Juego de Psicología Básica Octubre 2011

[Repix]

Silvestre, verás cuándo te pille......

Gracias, Sole, pero es hilar muy fino. Esta debe ser de esas preguntas de ir a pillar directamente como la de la niña y el profe.

[sorayuca]

Pues yo tampoco entiendo pq es la 3.... alguien se anima a explicarnoslo?

Disculpar la intrusión os sugiero que si alguien tiene una duda sobre alguna respuesta NO paséis a otra pregunta hasta que se aclare. Tampoco pasa nada porque el juego se quede parado hasta que la persona que ha puesto la pregunta lo aclare. Otra opción es abrir un hilo en el apartado de dudas.

Observamos que Carlos siempre come el pastel de manzanas de su abuela, y que el resto de sus primos también comen siempre el pastel de manzana de su abuela. En términos del modelo de covariación de Kelley, estamos observando:
1. Baja consistencia y alto consenso
2. Alta consistencia y alto consenso
3. Alta distintividad y alto consenso
4. Baja distintividad y bajo consenso
5. Baja distintividad y alto consenso.

Según el modelo de covariación, cualquier persona, al realizar una atribución, suele manejar una serie de elementos de información. 3 tipos de información:
1. Consenso: Existe "consenso" cuando todas o la mayor parte de las personas responden frente al estímulo o situación, de igual modo que la persona observada.
2. Distintividad: Cuando la persona observada responde de forma distinta a otros estímulos o situaciones similares.
3. Consistencia: Cuando la persona responde siempre de la misma forma o parecida al estímulo o situación considerada.


A ver, no estoy muy fina pero creo que la explicación de alta distintividad se vería de esta forma si Carlos siempre come el pastel de manzanas de su abuela NO come ningún otro pastel.
Otro ejemplo sería, si Repix sólo pega a Silvestre pero no pega a nadie más del foro, aquí la distintividad también sería alta.

El alto consenso se entiende, TODOS comen el pastel de la abuela.

La consistencia también sería alta.

Igual lo he interpretado mal, prefiero que lo aclare Xilve, que ha puesto la pregunta.

Gracias por la explicación Sole... yo también lo había razonado como tu... pero claro... que coma el pastel de su abuela no signfica que no coma ningun otro pastel... muy a pesar de su niveles de azucar en sangre.... con lo que la distintividad es dudosa.... Sin embargo la consistencia es alta claramente por eso sigo pensando que la 2 es más correcta....

Xilve, de dónde ha salido esta pregunta?

Gracias y buen lunes!!!!

[Xilve]

Hola chicos! Pues... música de fondo ... sale de... los simulacros de CEDE!!!

Si, salió en este ultimo de octubre y me quedé porque no entendía para nada la respuesta; pero luego hice justo lo que ha hecho Sole (no lo podría haber explicado mejor ), me puse en los apuntes y deducí lo mismo; así que para asentarla mejor (porque mira que es rebuscada), la puse aqui.

Esta es la explicación que pone CEDE en la pregunta:

"Cuando el perceptor tiene información de múltiples fuentes, Kelley sugiere que se usa un principio de covariación. Para saber si la conducta se generaliza a través de personas tendríamos que preguntar si otros protagonistas también empujan a la misma entidad. Esta variación a través de las personas proporciona la información de Consenso, la cual opdría estar basada en otras personas en general o en otras pertenecientes a un grupo social específico. Para saber si la conducta se generaliza a través de entidades, tendríamos que preguntar si el protagonista se comporta de manera similar hacia otras entidades. Esa variación a través de entidades proporciona la información de Distintividad."

[Ro]

xo bueno, si la consistencia tb es alta en el ejemplo d la pregunta, puesto q TODOS los primos comen pastel, no es verdadera tb la opción 2??

Impugno la pregunta!!

[Solebo]

Yo tampoco acabo de verla

2. Alta consistencia y alto consenso
3. Alta distintividad y alto consenso

Ayer cuando escribí el mensaje no me di cuenta de la opción 2

Estos de Cede nos van a volver loquitooooos perdíossssss

[concepcion]

.- Gregory (1966) explica la percepción del movimiento por la actuación de dos sistemas: el sistema imagen-retina y el sistema de ojo-cabeza. ¿Cuándo se percibirá movimiento?

1. Cuando ambos sistemas informen positivamente.

2. Cuando sólo el sistema ojo-cabeza informe positivamente.

3. Cuando ambos sistemas informen negativamente.

4. Cuando sólo el sistema imagen-retina informe positivamente.

5. 2 y 4 son correctas.

[Xilve]

Argh! La pregunta he desistido de entenderla , porque ni con la explicación me aclaro. Creo que se han equivocado porque por alta distintividad se refiere a que es un comportamiento "distintivo", es decir, que sólo lo hace él (no que sólo coma pastel de manzana, como primero pensé; pues vaya colesterol tendría); si todos comen pastel, deja de ser distintivo.

así que me sumo a la impugnación de Ro; espero que en el examen sean más razonables!


Edito: A la pregunta de Concepcion... puede ser la 1?

[Ro]

me quedo con la 2

[concepcion]

lo siento pero ninguna de las dos habeis acertado

[Ro]

la 5? xo decir la 5 es lo mismo q decir la 1, no?

[concepcion]

TE DEJO LA EXPLICACION QUE DIERON EN SU MOMENTO
Gregory dice que solo se percibirá movimiento si uno de los dos sistemas informa, si los dos se activan no percibiremos movimiento

SISTEMA IMAGEN-RETINA (I-R).
Los ojos permanecen sin movimiento y la imagen se mueve a través de la retina
inmóvil. Proporciona información sobre la velocidad de movimiento del objeto a través de los
receptores periféricos de la retina (bastones fundamentalmente), los cuales son
particularmente sensibles a este tipo de información.

SISTEMA OJO-CABEZA (E-H).
Los ojos y/o la cabeza se mueven de tal forma que la imagen del objeto en
movimiento se mantiene estacionaria en la fóvea. Este sistema es apropiado para localizar un
objeto en un marco de referencia egocéntrico, pues implica el uso de feedback propioceptivo
procedente de músculos extraoculares y del cuello. También se puede utilizar para calcular la
velocidad con la que se mueve un objeto.

[Ro]

Aaaaaaahm!! pues me lo apunto, graciassss!!!!!!

Según Broadbent, ¿de qué factor puede depender que un mensaje sea seleccionado por filtro?

1. De la intensidad física del estímulo
2. De la modalidad sensorial del estímulo
3. De las necesidades del organismo
4. De factores motivaciones o impulsos
5. Todas la respuestas son correctas

[sorayuca]

5. Todas la respuestas son correctas?

PD: A la pregunta polémica del mes.... voy a ver si la impugno en cede y me la aceptan....
Y Xilve creo q hay una confusión en tu última explicación, distintividad no es que todos comen pastel, sino que ese sujeto sólo come pastel y no come nada más, no??? Buff.. ya no sé lo que es cada cosa...

[Ro]

Premio for Sorayuca!!

[sorayuca]

Bien!!

En el condicionamiento de huella:
1) El EC comienza y termina antes de la aparición
del EI.
2) El EI comienza y termina antes de la aparición del
EC.
3) EC y EI son presentados al mismo tiempo.
4) La terminación del EC coincide con la aparición
del EI.
5) El EI precede al EC.