No lo ENTIENDO...!

[Goku]

Hola a tod@s! Bueno me imagino que este tema ha salido en alguna ocasión...Estoy bastante indignado con el tema de la exclusividad que deben los PIR a la residencia. Entiendo que con el salario de un PIR, si te toca plaza fuera, tendrás que "ajustarte bastante el cinturón" para poder llegar a final de mes (alquiler, comida, transporte, luz, agua, teléfono...bueno ya me entienden...). Lo que no entiendo es quién propone/exige la exclusividad de contrato laboral durante la residencia, ¿son los políticos?, porque si es así, me parece tan injusto que ellos puedan , a parte de los contratos con sueldos desorbitados para las funciones que desempeñan, mantener otros contratos, formar parte de comisiones, etc. Me preguntó por qué? por qué? por qué?

[luthienlaiho]

No se porque se exige exactamente que esto sea asi la verdad
Pero se que hay residentes que si que estan trabajando dando clases en una academia, o cosas por el estilo. Creo recordar que eso si estaba permitido.

Aunque la verdad es que yo a nivel particular ,aunque quisiera , no podria tener un trabajo ademas de la residencia. Si no puedo ni hacer un master ...
No dan las horas.
A las mañanas trabajas, y muchos a las tardes tambien.

Y lo del sueldo ....pues bueno.
Yo estoy viviendo "fuera" de mi casa (lo pongo entre comillas porque ya considero esto como mi nuevo hogar jeje) y no me quejo.
Entiendo que el salario base se queda corto para muchas ciudades en las que el nivel de vida es bastante alto.
Pero tambien hay familias de 4 personas que viven con un sueldo al mes. Asi que sinceramente a mi a nivel personal se me hace muy dificil criticar el salario que tenemos.
Una plaza en una ciudad de nivel de vida bueno, más lo que te pagan por Atención continuada (si la plaza lo tiene) ...se queda en un sueldo bueno.

Ahora que si nos quieren subir el sueldo yo no me quejo jeje

[Asakamaya]

Yo diría que la exclusividad viene de que es una formación que te está dando el estado no ya gratis si no remunerada.
Si ha de gastarse ese dinero en un profesional quiere que se dedique en cuerpo y alma a ello, porque lo contrario sería un derroche de recursos. Si encima que paga los residentes estuvieran a medias o en otra cosa que les quita tiempo para aprender bien, no invertirían ese dinero.

No es el único ámbito en el que se aplica. P.ej. hace no mucho tiempo el Estado te subvencionaba al 100% cualquier titulación de FP que quisieras sacarte, pero a la par te exigía que no estuvieras realizando ninguna otra formación oficial (una carrera, otro módulo de grado superior...).

[Goku]

Sí, entiendo todo lo que exponen, pero se supone que en mi tiempo libre puedo hacer lo que yo quiera.

[Asakamaya]

Eso es ilusorio. En tu tiempo libre hay muchas cosas que por ley no puedes hacer: robar un banco, secuestrar niños, matar a gente... Y dentro de ese conjunto de leyes-normativas, está la que dice que si recibes una formación remunerada del Estado no tengas otro empleo simultáneo.

Es como estar cobrando el paro a la vez que trabajas en algún sitio. Por mucho que con tu tiempo libre puedas "hacer lo que quieras", eso no está permitido que lo hagas. Poder puedes, pero con el riesgo de como mínimo perder los privilegios que se te están dando o como máximo que además se te penalice.

De todos modos, teóricamente estaría prohibido hasta dedicarse hasta a la formación, pero la gente da clases en academias y parece que nadie se mete con ellos; se hace bastante la vista gorda. Lo que no sé es si se cobra en negro en esos casos para no tener problemas con el fisco, claro. Supongo que no nos lo va a aclarar nadie por aquí, jejejeee.

[Goku]

Asakamaya era una forma de hablar (expresarme...) evidentemente no puedo hacer lo que quiera (robar un banco, secuestrar niños y matar a gente, no entraba dentro de mis planes, creía que se sobreentendía lo que quería decir.), pero si quiero emplear el tiempo libre, siempre y cuando cumpla con el contrato PIR, en trabajar en otro lugar, mediante algún contrato a tiempo parcial, por ejemplo, no veo el inconveniente (siempre y cuando no interfiera en las funciones y tiempo a desempeñar que establece el contrato PIR). Bueno aunque exista una "ley" sobre la exclusividad del contrato PIR, es una reflexión, mi forma de verlo...

[kooka]

supongo que el contrato PIR supone 40h semanales, así que no puedes tener un contrato a tiempo parcial en otro sitio porque te pasas de horas es decir, si la formación fuese a tiempo parcial, pues sí que podrías compatibilizarla, supongo, pero como es a tiempo completo, no se puede igual que no puedes tener un contrato laboral a tiempo completo y otro a tiempo parcial a la vez

[Asakamaya]

robar un banco, secuestrar niños y matar a gente, no entraba dentro de mis planes, creía que se sobreentendía lo que quería decir.),

Pues claro, hombre, se te entendía perfectamente. Por mi parte era un comentario exagerado para que se entendiera mejor. Además, creo que los sicarios también cobran en negro

La cuestión fundamental aquí es que te están pagando por una formación a tiempo completo. Si tú ya te dedicas a otras cosas, el Estado entonces "entiende" que no necesitas esa formación y no tiene por qué pagártela.

Esto viene a ser la descripción en palabras llanas. La cuestión es que cuando el Estado te da algo, suele exigir contrapartidas. Y que eso no se da sólo aquí sino en otros muchos ámbitos (el paro, la FP, máximo de horas a trabajar en servicios públicos, etc.).

[concepcion]

supongo que el contrato PIR supone 40h semanales, así que no puedes tener un contrato a tiempo parcial en otro sitio porque te pasas de horas es decir, si la formación fuese a tiempo parcial, pues sí que podrías compatibilizarla, supongo, pero como es a tiempo completo, no se puede igual que no puedes tener un contrato laboral a tiempo completo y otro a tiempo parcial a la vez

eso no es cierto, pues yo trabajo a tiempo completo de 40 horas semanales, como cocinera y en una academia dando cursos de fpo de 25 horas a la semana, poder puedes tener varios trabajos, siempre y cuando puedas demostrarlo que efectiamente puedes hacerlo.

[Asakamaya]

Lo que seguro que no se puede (por lo menos hace unos años, como ahora hay tantos cambios...) es trabajar más de 45 horas semanales en el sector público, o sea, en dos sitios distintos pero ambos públicos.
De todos modos hablo de memoria y me puedo equivocar, quizá no es exactamente 45. Pero sí que hay un límite.



...

Se me ha ocurrido buscarlo en google y creo que lo he encontrado, lo pongo aunque es más como curiosidad porque se va totalmente del tema: sólo es compatible trabajar en dos puestos públicos en casos concretos y previa autorización formal. Y en general no más de 60 horas semanales (excepto si eres profe de la UNED como 2º empleo).

Los casos concretos:

B) SUPUESTOS ESPECÍFICOS:

- Los Catedráticos y profesores titulares de Universidad y los Catedráticos de Escuelas Universitarias podrán desempeñar un segundo puesto de trabajo en el sector público sanitario o de carácter exclusivamente investigador en centros públicos de investigación dentro del área de especialidad de su Departamento universitario y siempre que ambos puestos sean prestados a tiempo parcial (no superior a 30 horas semanales).

- El personal adscrito al sector público sanitario o de carácter investigador en centros públicos de investigación podrá desempeñar puestos docentes universitarios, siempre que ambos puestos sean prestados a tiempo parcial (no superior a 30 horas semanales).

- Los Profesores titulares de Escuelas Universitarias de Enfermería podrán ejercer un segundo puesto de en el sector público sanitario, siempre que ambos puestos sean prestados a tiempo parcial (no superior a 30 horas semanales).

- Los Catedráticos y profesores de Música que presten servicio en los Conservatorios Superiores de Música y en los conservatorios Profesionales de Música, podrán desempeñar un segundo puesto de trabajo en el sector público cultural siempre que ambos puestos sean prestados en jornada a tiempo parcial (no superior a 30 horas semanales).

- El personal al servicio de la Administración autonómica para desempeñar actividad como Profesores-Tutores en la UNED, a través de sus Centros Asociados, cuando supongan una dedicación superior a las 75 horas al año.


- Las pagas extraordinarias y las prestaciones de carácter familiar sólo podrán percibirse por uno sólo de los puestos.
- El incumplimiento de la normativa sobre incompatibilidades puede constituir falta muy grave o grave según la normativa reguladora del Régimen Disciplinario.

También hay actividades prohibidas para los empleados públicos que quieran trabajar en el sector privado como 2º empleo, atención al primer punto:

1. ACTIVIDADES PROHIBIDAS.


A) APLICABLES A TODO EL PERSONAL:

- Actividades privadas, incluidas las de carácter profesional, por cuenta propia o ajena, que se relacionen directamente con las que desarrolle en todo su ámbito competencial la Consejería, Organismo o Entidad donde estuviera destinado, con independencia de cuáles sean las concretas funciones o cometidos que el solicitante desempeñe en su puesto de trabajo dentro de aquella. Salvo que tales actividades las realice directamente para sí el interesado en ejercicio de un derecho legalmente reconocido.

http://portalempleado.gobex.es/empleado ... =index.jsp

Esto es para empleados públicos, nosotros somos "sólo" personal en formación, pero cobrando igualmente del Estado... En fin, si hay incompatibilidades para los funcionarios, es lógico que también los tengamos nosotros. Lo que no sé es cómo se lo montan los médicos para trabajar en lo público y a la vez en consulta privada, ehem.

[kooka]

ah pues yo siempre he pensado que era incompatible de hecho una vez estuve currando de camarera en dos sitios y en la gestoría me dijeron que, como era del sector hostelero, que sí podía llegar hasta 60 horas semanales, pero no sabía que otros sectores también admiten la compatibilización así que gracias por aclararlo

Amaya buena explicación entonces si una admtva. (pública), por ejemplo, se pone a dar clases en una academia... sería compatible? respecto a tu último párrafo, supongo que algún tipo de compatibilidad sí habrá, porque los médicos no trabajan de "ilegal"

[pasabaporaqui]

La formacion -IR (PIR; MIR; FIR....) es a tiempo completo e incompatible con otro tipo de prestacion del tipo q sea. Da exactamente igual q sea un gabinete, una academia o vendiendo palomitas, como bien dice Asakamaya, el estado te paga por formarte y te exige q sea a tiempo completo, con eso no se refiere a solo las horas q estas en consulta con un paciente, esas horas son para tomar contacto con ellos y segun el año de residencia para intervenir, la formacion teorica hay q estudiarla en casa, las sesiones clinicas hay q prepararlas en casa.

Si estas trabajando en otro sitio, se presupone q estas dedicandole menos tiempo al estudio.

A lo sumo y lo q en determinadas ocasiones lo q se permite es q lleves una formacion paralela, por ejemplo via master, pero el tutor valorara si en tiempo, te consume mas o menos de tu periodo formativo, por lo general si es en fin de semana no habria problemas.

Desde luego q existen compañeros q se estan formando via -IR y trabajan en otro sitio cobrando en negro y sin estar dados de alta, puedes hacerlo, pero no es legal. Si te cogen, hacienda te funde, y hay muchas posibilidades q tengas dificultades para terminar tu residencia. De acuerdo, has sacado tu plaza, pero bajo determinadas caracteristicas y normas, nadie te obliga.

En ocasiones olvidamos q los -IR es un periodo de formacion y su finalidad ultima, no un puesto de trabajo, aunq se trabaje, y mucho.

[Goku]

Me parece perfecto lo que disponga el gobierno.
Pero qué es esto, una dictadura? Si quiero trabajar los fines de semana por ejemplo trabajo. Lo que faltaba es que a estas alturas, aunque sea un periodo de formación dónde se trabaja, y mucho, como bien dice, es que me digan como tengo que organizar mi tiempo libre, o se supone que no tienes tiempo libre tampoco durante 4 años?

[Asakamaya]

Sí, tienes tiempo libre, pero no para trabajar en otra cosa.
Yo esto no lo veo tan dictatorial (como sí veo otras cosas). Para mí, insisto, la clave está en que te están dando una formación PAGADA, mientras que en un máster tendrías que desembolsar tú mismo tropocientos mil euros.
Desde el momento en que invierten en ti, tienen derecho a pedirte exclusividad. Del mismo modo, desde el momento en que tú estás dispuesto a beneficiarte de que te paguen por formarte, te ofreces también a que dispongan de ti como quieran (dentro de unos límites respetadores de la dignidad humana, se entiende ).

[Goku]

Sí, entiendo que sea una formación pagada...pero recordemos que, no es una formación a cambio de nada. En este foro se ha hablado varias veces que a nivel teórico los PIRES entran muy preparados y que sacan mucho trabajo adelante ( en algunos máster lo que haces es realizar prácticas, otros ni siquiera eso...). Sé que ellos ponen las normas y al resto nos toca resignarnos, algo a lo que yo intento resistirme, cuando algo no lo veo justo (posiblemente son dos formas de verlo...).
Yo sigo sin ver, lo absurdo que me parece que en mi tiempo libre no pueda hacer lo que me de la gana (siempre dentro del buen comportamiento cívico). Dónde queda la libertad de elección?
Si el fin de semana, tengo 8 horas en total libres para dedicarlas al ocio, y en vez de ir a la playa prefiero trabajar porque tengo muchos gastos o una familia que mantener y necesito el dinero, no puedo hacerlo? es que me parece tan...bueno es que ya no sé como definirlo de una manera sutil, por eso mejor lo dejo así.
También se supone que el Estado paga parte de tu formación con becas y no te exige que no trabajes durante la carrera. O es que en esas circunstancias le interesa al Estado que tengas dinero para que pagues matrículas y demás....Por el interés te quiero Andrés....