V0 - 123 Etiquetado - soy un desastre

[Azor]

V1 – 159 La siguiente frase no encuentro trabajo porque soy un desastre, ¿ de que distorsion congnitiva es ejemplo?
1. etiquetado
2 magnificacion
3 catastrofismo
4 inferencia arbitraria
5personificacion

Tiene que venir algo del etiquetado en las distorsiones cognitivas de Beck en algún manual suyo frases de este tipo (aunque no venga la frase textual, creo que apoyan con claridad que se puede tratar perfectamente también de un etiquetado):

Etiquetado
Relacionada con la sobregeneralización, consiste en asignar etiquetas globales a algo o alguien en vez de describir la conducta observada objetivamente. La etiqueta asignada por lo común es en términos absolutos, inalterables o bien con fuertes connotaciones prejuiciosas.

Etiquetación:
Es una sobregeneralización mayor. Cuando se equivoca
se dice “Soy una persona muy estúpida”. Cuando no consigue algo que
quiere se dice “Soy un perdedor”. Se refiere a los sucesos con un
lenguaje cargado emocionalmente. Al usar etiquetas se incluyen, o
están implícitas, muchas características que no son aplicables a esa
persona.

[Azor]

INFERENCIA ARBITRARIA: Se refiere al proceso de adelantar una determinada conclusión en ausencia de la evidencia que la apoye o cuando la evidencia es contraria.

Si así fuera la frase tendría que estar en futuro, no en presente: "no encontraré trabajo porque soy un desastre" creo yo. En presente lo veo mas bien como soy un desastre luego no encuentro trabajo, me sale todo mal...etiquetado.

Siento no poder aportar manual concreto.

[chulguita]

No sé si pueden ayudar estas dos referencias:

1) Técnicas de modificación de conducta (6ª ED.) JOSE OLIVARES RODRIGUEZ; FRANCISCO XAVIER MENDEZ CARRILLO , BIBLIOTECA NUEVA, 2010 ISBN 9788499401591 - Página: 418

DCOG_MENDEZ.pdf

En Méndez pone el siguiente ejemplo en Personalización: "Se están aburriendo porque soy un pesado" (cursiva incluida)

2) Caro, I. (2007). Manual teórico práctico de psicoterapias cognitivas. Bilbao: Desclée. Págs: 103; 150-151

DC_CARO.pdf

Habla de etiquetado y personalización. Por si a alguien le interesa para justificar.

[Elena8]

Gracias!! yo puse personificación precisamente por este cuadrito aiiix ojala haya suerte!!

[depeche22]

Yo contesté "personificación", ¿pero es lo mismo que personalización?

[chulguita]

Yo contesté "personificación", ¿pero es lo mismo que personalización?

Pues no encuentro prácticamente nada al respecto, ahí es donde parece que la han colado con respecto a esa opción.
Quizá los del etiquetado lo tengáis más viable para impugnar.

[nunohiuhiu]

La PERSONIFICACIÓN es una figura retórica consistente en atribuir cualidades o acciones propias de seres humanos a animales, objetos o ideas abstractas: "Las nubes acarician la colina"...

Creo que no es lo mismo que PERSONALIZACION (muy a mi pesar, ya que respondí esa opción...).

Una pregunta...Cuando impugnas...si consideran que hay dos o más opciones correctas, anulan la pregunta y la sustituyen por una de reserva, ¿no? Y si consideran que la opción que ellos consideraron no es correcta, y en su lugar consideran correcta la que tu has propuesto...entonces no la anulan, ¿no? En ese caso, simplemente cambian la opción considerada como correcta...

Soy nuevo en esto, jejeje. Muchas gracias.

[nirka]

Cuelgo portada y contraportada de Olivares para los que queremos impugnarla! Que rabia de preguntaaaaaaaa

[jlugo9]

Para los que queráis impugnar por "Etiquetado" aquí os dejo la referencia que han subido más arriba de Isabel Caro, sólo con la página 151, donde se encuentra el ejemplo de etiquetado

[Solebo]

En el tomo II de Belloch, página 279 (2008) también tenéis una tabla con los errores cognitivos... los ejemplos no tienen que ver nada con el enunciado de la pregunta pero sí tenéis las definiciones.

[Azor]

Genial , si alguien que tenga el manual lo puede subir y así hay otra referencia mas

[Abepe]

¡Anda! es cierto, acabo de caer , personificación es atribuir estados humanos a objetos que no lo son y es un término de evolutiva, ¡cómo nos la han colado! ... yo respondí pensando en la personalización. Así que no creo que sea una pregunta impugnable, muy a mi pesar

[Azor]

Claro pero si impugnable como etiquetado, solo hay que leerse la definición

[NITRO]

es que es etiquetado no personalizacion!

[jlugo9]

etiquetado!!