V0 230 Tristeza vs alegría
-
nunohiuhiu
- Ayudante de Skinner

- Mensajes: 7
- Registrado: Lun Feb 03, 2014 7:34 pm
Re: V0 230 Tristeza vs alegría
Yo también me decanté por alegría (por lógica...) pero puede que esté hasta perdiendo criterios...
en fin, también encontré la teoría de Coyne del Belloch para poder medio apoyar esta opción y ya volviéndome loca me dio por mirar en el Morales, ya que me sonaba que en Social hablaban de que nos gustan las personas que irradian emociones positivas y he encontrado una cutrez en el tema de atracción interpersonal...
vamos a intentarlo...
pero lo que está claro esque deben matizar. la tristeza a largo plazo produce rechazo interpersonal.
en fin, también encontré la teoría de Coyne del Belloch para poder medio apoyar esta opción y ya volviéndome loca me dio por mirar en el Morales, ya que me sonaba que en Social hablaban de que nos gustan las personas que irradian emociones positivas y he encontrado una cutrez en el tema de atracción interpersonal...
vamos a intentarlo...
pero lo que está claro esque deben matizar. la tristeza a largo plazo produce rechazo interpersonal.
Re: V0 230 Tristeza vs alegría
yo la impugno tambien! muchas gracias por la información!
una pregunta, que es mejor ponerlo literalmente como lo habeis puesto vosotros o cambiar la justificación? es la primera vez que me presento y no se de que manera hacerlo para que nos hagan más caso.
gracias!
una pregunta, que es mejor ponerlo literalmente como lo habeis puesto vosotros o cambiar la justificación? es la primera vez que me presento y no se de que manera hacerlo para que nos hagan más caso.
gracias!
Re: V0 230 Tristeza vs alegría
Yo creo que cuanta más variedad haya en la argumentación mejor, siempre que sea coherente. Es sólo mi opinión pero creo que si ven la misma frase no tiene tanto peso como razonamientos diferentes en la misma dirección y sobre el mismo temaDLFM escribió:yo la impugno tambien! muchas gracias por la información!
una pregunta, que es mejor ponerlo literalmente como lo habeis puesto vosotros o cambiar la justificación? es la primera vez que me presento y no se de que manera hacerlo para que nos hagan más caso.
gracias!
Igual luego me pongo yo también con esta!
- miji
- Residente del foro

- Mensajes: 1107
- Registrado: Dom Feb 03, 2013 4:32 pm
- Agradecimiento recibido: 4 veces
Re: V0 230 Tristeza vs alegría
Os pongo el documento subrayado y el pdf con el documento sin subrayar y con la portada. No he sido capaz de subrayar el PDF así que nada, yo lo mando subrayado sin portada.
El libro es:
Psicologia socia, cultura y educación.
D. Páez, I. Fernández, S. Ubillos y E.Zubierta
Ed. Pearson (2002)
El libro es:
Psicologia socia, cultura y educación.
D. Páez, I. Fernández, S. Ubillos y E.Zubierta
Ed. Pearson (2002)
Re: V0 230 Tristeza vs alegría
pues sí que es interesante...danos datos, por favor!miji escribió:He encontrado una cita muy interesante. No estoy en casa y no puedo subirla bien. Os dejo la foto por si querréis echarle un vistazo.
Es el ultimo parrafo después del titulo del epigrafe de abajo.
- miji
- Residente del foro

- Mensajes: 1107
- Registrado: Dom Feb 03, 2013 4:32 pm
- Agradecimiento recibido: 4 veces
Re: V0 230 Tristeza vs alegría
Dhanai, lo he puesto justo encima de tu comentario jeje
A mi se me han hecho los ojos chirivitas cuando he visto lo de simpatía tal cual
Lo del Morales también lo he encontrado a la par que estemiji escribió:Os pongo el documento subrayado y el pdf con el documento sin subrayar y con la portada. No he sido capaz de subrayar el PDF así que nada, yo lo mando subrayado sin portada.
El libro es:
Psicologia socia, cultura y educación.
D. Páez, I. Fernández, S. Ubillos y E.Zubierta
Ed. Pearson (2002)
A mi se me han hecho los ojos chirivitas cuando he visto lo de simpatía tal cual
Re: V0 230 Tristeza vs alegría
Gracias chic@s por vuestra aportación! Iba a enviaros la referencia de psicología social pero veo que ya la han puesto! A ver que pasa con esta dichosa pregunta...
Re: V0 230 Tristeza vs alegría
Se supone que la alegría es una emoción adaptativa (como el resto) y por eso tiene funciones y, entre ellas, la principal es la de la afiliación (despertar emociones positivas hacia uno, vamos, simpatía). Creo que también se podría sacar algo en relación a la función adaptativa de la sonrisa social en los bebés... No se ahora mismo donde buscar pero creo que es un buen argumento basarse en el desarrollo social en los primeros años, cuando los bebés tratan de buscar atención y despertar simpatía a través de sus sonrisas.
¿se os ocurre alguna referencia relacionada con esto?
¿se os ocurre alguna referencia relacionada con esto?
Re: V0 230 Tristeza vs alegría
miji escribió:Os pongo el documento subrayado y el pdf con el documento sin subrayar y con la portada. No he sido capaz de subrayar el PDF así que nada, yo lo mando subrayado sin portada.
El libro es:
Psicologia socia, cultura y educación.
D. Páez, I. Fernández, S. Ubillos y E.Zubierta
Ed. Pearson (2002)
Falta una "l" en social, jeje, no vaya a ser que nos anulen la impugnación por error tipográfico
- LadyStarlight
- Ayudante de Skinner

- Mensajes: 9
- Registrado: Mié May 29, 2013 2:30 pm
Re: V0 230 Tristeza vs alegría
Gracias miji!! Me gusta la referencia que has colgado, la incluyo en mi impugnación!!! Viva la simpatía!! 
Re: V0 230 Tristeza vs alegría
Yo voy a ir a por ella ahora, pero abro una nueva línea de argumentación: la ambigüedad. Voy a entrar, no tanto con que la opción verdadera sería la alegría, sino que las dos valdría. Porque es evidente que para ellos la tristeza es la correcta, y sabemos por donde van (adaptativo para poder recibir ayuda), por lo tanto creo que hay más probabilidades de impugnar la pregunta si argumentamos que ambas serían válidas. Os dejo aquí este matiz por si os sirve 
- Asakamaya
- Usuaria honorífica del foro

- Mensajes: 17737
- Registrado: Mar Ago 15, 2006 12:23 am
- Ubicación: Catalunya
- Agradecimiento recibido: 4 veces
Re: V0 230 Tristeza vs alegría
Bárbara, yo también lo he enfocado así. Sobre todo porque tristeza es indiscutible al salir en un libro literal. La cuestión es defender que hay dos correctas y que por ello debe ser anulada. 
