Niño ctas agresivas patio...técnica...

[Cristormor]

Yo hubiese puesto Reforzamiento en omisión, pero como no estaba esta opción...al final puse la de Ref. diferencial de ctas incompatibles...

Aunq tb dudaba la opc 1...

[Pirox]

Cris R de omisión es = reforzamiento de otras conductas

[ALIKASAN]

yo tb puse la 2 , porque si fuera la 1 (q e scon la que dudaba) , se le reforzaria por hacer otras conductas , como pegarse contra las paredes , en vez de a los demas , comer chuches (dios q absurda soy)..pero es una respuesta incompatible (no violencia) ¿no?

luego me puse a dudar con la extincion , vamos q me arme un jaleooo

[Cristormor]

Cris R de omisión es = reforzamiento de otras conductas

[SON]

Cris, yo tab conteste esa

[anna]

Yo puse otras conductas pq no decía nada de qué conductas hacía y no todas tenian pq ser incompatibles... no?

Ni idea...

[espirales]

REforzamiento en otras conductas, como dice Pirox, es lo mismo que el refuerzo en omisión

[Sonia]

Yo voté por otras conductas. No especifica que le refuercen por respuestas incompatibles, simplemente por no llevar a cabo la respuesta agresiva, no?

[Gloria]

yo puse la 1, razoné igual que anna.

[SHADE]

yo tambien la uno, porque pense que no te daban informacion para la de contuctas incompatibles, simplemente por otras conducta, pero no estoy segura!

[judit81]

yo tb puse la 1

[Nuri-dra]

y yop, la 1

[Asakamaya]

Reforzamiento de Otras Conductas. Lo estuvimos hablando también hace nada:
http://www.foropir.es/viewtopic.php?t=5170

[Cristormor]

AInssss!

Me caooo en toooo!!!!!!!!!

Pero si es q debe ser q no me quedó clara! qué bobaaaaaa soyyyyyyy!