Ultima formulación teoría Hull para conducta se lleve a cabo

[Solebo]

No creo que nos saque de dudas pero por si acaso.


página 897
Tercera teoría de Hull (1952)
El potencial de acción es igual al hábito o aprendizaje MULTIPLICADO por el impulso y por el incentivo.

Sigo buscando

[Solebo]

Confirmo que es la 3

Ahora vuelvo por el hilo.

[Solebo]

Confirmación en otro manual, página 331


En 1952, Hull modifica su teoría incorporando un factor de incentivo. La función que explica la reacción en un momento dado sería según la nueva formulación:
Potencial de reacción = hábito x impulso x incentivo.
Esta teoría es capaz de explicar los cambios súbitos debidos a la variación en cantidad o calidad de refuerzo. Esta variación produciría un cambio súbito en la variable motivacional, que tenía un papel semejante al impulso en la excitación de los hábitos. Por otra parte, según la fórmula, si el impulso o el incentivo son cero, no hay conducta. Por ello TODOS los elementos son necesarios.

Según la última formulación de la teoría de C.L. Hull, para que una conducta se lleve a cabo:
1) Solo es necesario que exista un hábito.
2) Se requiere, únicamente, la existencia de un impulso o necesidad.
3) Se requiere que exista un hábito y que estén presentes tanto un impulso como un incentivo CORRECTA.
4) Se requiere que exista un hábito y que estén presentes un impulso o un incentivo (pero no necesariamente ambos).

V4 135

[sarnedo]

Me alegro de aberme equivocado. Gracias

[psicogirl]

Me parece que la voy a tener bien, porque en un principio puse la 4, y ahí estuve dando vueltas, y al final puse la 3. Es que son preguntas para que la gente caiga, y falle. Está más que claro.

[HankScorpio]

Pero según está formulada la pregunta, la "aportación" de Spencer a la teoría de Hull, podría contarse como lo que precisamente preguntan, ergo sería la 4. Es darle algunas vueltas, pero podría impugnarse

[apl]

Pero según está formulada la pregunta, la "aportación" de Spencer a la teoría de Hull, podría contarse como lo que precisamente preguntan, ergo sería la 4. Es darle algunas vueltas, pero podría impugnarse

En la pregunta no se pide que indiquemos la aportación de Spencer.

[HankScorpio]

Claro, pero piden "la última formulación de la teoría de Hull", y el último que la formuló fue Spencer.... en realidad es tocar los pies, pero vaya...

[Solebo]

Derecho al pataleo tenemos y cada cual es libre de hacer lo que quiera faltaría más. Yo si hubiese hecho el examen me centraría en impugnar lo razonablemente impugnable.

Ya sé que mi opinión no cuenta pero quería darla

[leyenda]

Yo puse la 4, pero con lo que ha puesto Sole veo que hay poco que hacer en esta pregunta, está bastante claro muy a mi pesar..