V0 138 UMBRAL DIFERENCIAL

[jacobsladder]

Hola!
En mis apuntes de cede y pires la definición de umbral absoluto es la que coincide con la pregunta, pero como he visto en el hilo de discusión que se había dado por válida en el foro también umbral diferencial, me gustaría saber si alguien tiene bibliografía para poder confirmarlo.

Un saludo!

[Syka]

Me sumo!

[versito]

y yo!

[jacobsladder]

Tenéis bibliografía? Sé que tiene que estar en el libro Sensación y Percepción de Goldstein, creo que es... Pero ahora mismo no tengo acceso a la biblioteca

[Black]

Mirad, la definición de umbral absoluto según Monserrat en La Percepción visual:

Mínimo nivel de magnitud estimular con el cual un estímulo empieza a producir sensaciones.

También habla de que todos los estímulos se producen en un continuo en referencia a la magnitud con la que se trabaja. Si tenemos en cuenta que percibir o no el estímulo se puede considerar un cambio en la sensación, el incremento mínimo sería el umbral absoluto.

Un poco traído por los pelos, pero en fin...

[Syka]

Pensando un poco en la pregunta, creo que la clave para responderla estaba en "detectar un CAMBIO en la sensación". Es decir, no nos preguntan por la cantidad mínima para detectar la estimulación (umbral absoluto), sino la cantidad mínima para detectar un cambio en algo que ya percibimos (umbral diferencial).

Por mi parte, creo que no hay lugar a la impugnación y asumo mi error.

[Shazer]

Buenas chicxs.

Yo también doy por perdida esta pregunta y asumo que razoné fatal en el examen. Entendí el "incremento mínimo en la estimulación que permite detectar un cambio en la sensación" del enunciado como el incremento mínimo necesario para detectar la presencia de un estímulo, es decir, el cambio de no-estímulo a sí-estímulo. Pero como os digo, no la veo demasiado impugnable.

De todos modos, dejo por aquí una página del Goldstein por si veis que hay algo que hacer.

Umbral absoluto: menor cantidad de energía que permite detectar la presencia de un estímulo.

[Loorena]

Yo esta, aunque también la tengo mal, no creo que se impugne. Me parece que hay más opciones con otras

[jacobsladder]

Adjunto yo también lo mismo...
y os dejo los datos por si alguien se anima (igual es que yo soy muy cabezona, pero yo no veo tan claro que sea el umbral diferencial )
SENSACION Y PERCEPCION (ISBN 9788497323888), E. BRUCE GOLDSTEIN , EDICIONES PARANINFO 2006 paginas 15 y 16

[Sara22]

Alguien ha intentado finalmente impugnarla? He encontrado en "conceptos fundamentales de psicología" de Madruga y Moreno lo siguiente: Umbral relativo de sensación es el valor mínimo en el cambio de la intensidad de un estímulo que hace posible la detección de dicho cambio". Se podría impugnar porque relativo no es lo mismo que diferencial. Yo creo que la definición del examen es una mezcla tanto del absoluto o diferencial. Qué pensáis?

[versito]

He impugnado con lo que han adjuntado del Goldstein, pero la verdad que cuanto más la leo, menos veo que se puede justificar..
Pero por intentarlo que no sea!

[psicogirl]

En mis apuntes tengo umbral absoluto a esa definición del examen. Creo que está dificil de impugnar pero por intentarlo que no quede.

[coral34]

Yo también voy a impugnarla, porque sigo sin verla clara,, ya que umbral diferencial pone que es la diferencia entre dos estímulos que una persona es capaz de detectar y no veo que se especifique eso en la pregunta ¿no? pone que hay un cambio, pero no entre dos estímulos.

[Solebo]

Es como bien dice Syka

Aquí la discusión de la pregunta.

viewtopic.php?f=84&t=30402&p=453497#p453497

Isabel Barbero, página 40-41 y glosario
Umbral ABSOLUTO es la cantidad mínima de energía necesaria para producir una sensación en el observador o, lo que es lo mismo, la cantidad mínima de energía que una persona es capaz de DETECTAR.

Umbral DIFERENCIAL incremento mínimo, en la magnitud física del estímulo, que se requiere para que el sujeto perciba un CAMBIO de sensación.

A ver si copiando la pregunta se puede ver mejor la diferencia entre ambos.

V0 138.- El incremento mínimo de estimulación que permite detectar un CAMBIO en la sensación, es conocido como:
1. umbral absoluto
2. umbral diferencial
3. umbral de contraste
4. umbral de eco

[Menéndez]

Alguien ha intentado finalmente impugnarla? He encontrado en "conceptos fundamentales de psicología" de Madruga y Moreno lo siguiente: Umbral relativo de sensación es el valor mínimo en el cambio de la intensidad de un estímulo que hace posible la detección de dicho cambio". Se podría impugnar porque relativo no es lo mismo que diferencial. Yo creo que la definición del examen es una mezcla tanto del absoluto o diferencial. Qué pensáis?

A mí esta me parece buena! No tenemos la referencia para adjuntar??