V0 100 Efecto de la abstinencia

[Iregaga]

siii, Xensuix! Así es, gracias!

[Sonia Lynch]

Pues yo tb me he animado a intentar que desanulen ésta más que nada porque me da mucha rabia quedarme de brazos cruzados cuando pasan estas cosas. Ahora mismo lo único que está en nuestra mano es intentar que se impugnen preguntas que vemos injustas, por lo menos que no se diga que no hemos hecho lo que hemos podido!

[xenita20]

Aporto un par de referencias más a esta anulación tan injusta

Terapia cognitiva de las drogodependencias
Aaron T. Beck et al
Barcelona: Paidós
1999
Pag. 32


Psicología de la salud y calidad de vida
Luis A. Oblitas Guadalupe
Thomson
2006
Pag. 162

[xenita20]

Hola a todo el mundo!

Pues a mí esta pregunta también me da mucha rabia. Y como lo único que nos queda a cada uno es impugnar lo que consideremos oportuno, yo me lanzo con esta!
Adjunto pdf de vallejo tomo II y cito el texto con el que voy a impugnarla. Si considerais que se puede mejorar, adelante!! Será muy bienvenido!
Mucho ánimo para todos!

Respecto a la pregunta 100, que ha sido anulada, solicito que vuelva a formar parte activa del exámen con respuesta correcta número 2. Debido a que, si bien es cierto que en el enunciado no aparecen las palabras “violación de”, se entiende el enunciado de la misma siempre y cuando se tenga un conocimiento adecuado de la bibliografía básica de psicopatología. Concretamente se puede comprobar en la página 146 del “Manual de Terapia de Conducta. Tomo II” donde se indica que este efecto se caracteriza por dos elementos cognitivo-afectivos clave: (1) Un efecto de disonancia cognitiva,… (2) Un efecto de atribución personal…. Respuecta correcta Nº 2
Si además leemos unas líneas más adelante, en la misma página 46, vemos que: “No existe un patrón único de recaída.”, respuesta Nº 1 incorrecta. La respuesta Nº 3 (el estado de cambio de acción) se refiere al Modelo de cambio Transteorético, de Prochaska y DiClemente, que no hace ninguna formulación respecto al citado “efecto de violación de la abstinencia”, por lo tanto incorrecta. La respuesta Nº 4 (dejar de acudir a tratamiento) tampoco hace referencia al ya citado efecto, por lo que también es incorrecta.


Edito para corregir un par de errores de forma (entrecomillados y alguna coma), disculpad!

Iregaga, en la impugnación has puesto una cosilla mal: "Si además leemos unas líneas más adelante, en la misma página 46" es la 146

Aprovecho para adjuntar tu biblio de Vallejo con la portada

A ver si tenemos suerte y alguien entendido lee el motivo de no anularla...

[xenita20]

Iregaga, échale un ojo también al modelo transteórico de Prochaska

[Iregaga]

Gracias xenita20 por darte cuenta de lo de la página, a qué te refieres con que le eche un ojo al modelo de prochaka y diclemente? Porque si es al contenido de las fases en relación con violación de la abstinencia, no existe ninguna relación más allá de que ambos hablan de consumo, abstinencia, caída o recaída... pero explican procesos distintos... entonces no sé muy bien a qué te refieres... me lo explicas?? Gracias!

[irolo.145]

Gracias xenita20 por darte cuenta de lo de la página, a qué te refieres con que le eche un ojo al modelo de prochaka y diclemente? Porque si es al contenido de las fases en relación con violación de la abstinencia, no existe ninguna relación más allá de que ambos hablan de consumo, abstinencia, caída o recaída... pero explican procesos distintos... entonces no sé muy bien a qué te refieres... me lo explicas?? Gracias!

Creo que se refiere simplemente a que está mal escrito "transteórico"

[Xensuix]

Muy buena aportación, xenita20.
Completo mi impugnación.

[Iregaga]

Ohhhh! Vale! Gracias por la aclaración Irolo.145

[xenita20]

Exacto! Era sólo el nombre

A por ella chic@s!!!

[Merykely]

Buenas! yo tambien quiero impugnar esta, sabéis cual es la editorial del libro de Vallejo y Pareja.?
Estoy alucinando con lo dificil que lo ponen

[Solebo]

Compañeros no sé cómo decirlo ya

Rogamos, NO ABUSAR DE LAS CITAS DE MENSAJES COMPLETOS. Sabemos que es laborioso, pero por favor en la medida de lo posible procurad no hacerlo y resaltad lo más relevante para que la lectura sea más comprensiva y fácil para todos.

Graciaaaaaaas

P.D.: no quiero editar los mensajes pero si continuáis así no me dejáis otra alternativa

[Xensuix]

La editorial es Dykinson