BIBLIOGRAFÍA EVALUACIÓN Y DIAGNÓSTICO / PERSONALIDAD Y DIFER

[Hispano88]

Aham, ¿entonces estaba equivocado y el contenido del tomo I de Fernández-Ballesteros, el de Evaluación psicológica de 2009 y el Moreno Rosset no es equivalente?

Lo bueno es que el Moreno Rosset ya lo tengo de la UNED, así que para complementar, por lo que te leo, es mejor Evaluación psicológica (2009) de Fernández-Ballesteros que el tomo II de Introducción a la evaluación psicológica de la misma autora, ¿no?

En Foco tenemos resumen de la parte de tests, pero no sé a qué equivale esa parte en los libros que tenemos entre manos y, en cualquier caso, ya que voy a gastarme el dinero siempre es buena idea comprar los manuales que cubran de manera más completa la asignatura.

[Solebo]

El tomo II siiii es importante.

Como tienes Moreno Rosset saca de la biblioteca el de R. Fenandez del 2009 para complementarlo.

Los resumenes que tienes de tests supongo que estaran sacados de los tres libros y del CD.

[Hispano88]

No, si al final toca mirar el de 2009 y el tomo II de 2002 de Fernández-Ballesteros, además del Moreno Rosset. No puedo con los manuales que sacan nuevas ediciones en un tomo dejando un buen cacho de materia en la edición anterior de dos volúmenes

¡Muchas gracias, Solebo!

[apl]

Buenas noches gente!

Pues a ver, mi duda es la siguiente: me voy a poner con evaluación y tengo Evaluación psicológica. Conceptos, métodos y estudio de casos de Ballesteros. ¿Alguien sabe qué temas del Rosset complementan a este manual? Muchas gracias!

[Solebo]

De Moreno Rosset me lo estudio casi todo. Aunque hay temas con el mismo nombre los contenidos son diferentes, por ejemplo el tema de la entrevista

[jacobsladder]

Hola! Para Personalidad tengo el Bermúdez de 2003. En foco recomiendan el de 2011 pero aquí veo que le dais prioridad al 2003. El de 2011 no lo encuentro en la biblioteca. Creeis que se puede pasar con el de 2003? Gracias!

[Solebo]

En foco recomiendan el de 2011 pero aquí veo que le dais prioridad al 2003.

Te cuento a ver si consigo explicarme sin liarte

No le damos prioridad a ninguno, partimos de una bibliografía básica y vamos añadiendo la ediciones recientes.

Y ahora por partes

1.- Por lógica cuanto más reciente la edición mucho mejor.
2.- La edición del 2003 es del plan antiguo, la edición del 2011 es de Grado.
3.- De la edición del 2011 no puede haber muchas preguntas porque es muy reciente. Por este motivo decimos que la edición 2003 es importante (según exámenes de las últimas convocatorias).
4.- La edición del 2011 sólo tiene 15 temas, la edición del 2003 son dos volúmenes con un total de 22 temas.

[jacobsladder]

te he entendido perfectamente muchas gracias, de verdad!

[anami2]

Holaaaaa! una duda que me surge.. para evaluación de qué año son las ediciones más recientes de los de Fernández Ballesteros y, por otro lado, el de Carmen Moreno Rosset? es por ver donde se recogen los tests que han sacado sus nuevas versiones en estos últimos años... tipo el WISC-V... necesito actualizar mis manuales que son del 2014! gracias por adelantado

[Solebo]

anami2, he actualizado el primer mensaje.

El WISC-IV está recogido en Rosset (2005). La edición del 2003 indicaba que del WISC-R saldría una nueva versión, el WIS-IV.

[Lunaticas9]

- Alguna cosilla aislada de la edición del 2004 de Rocío Fernández Ballesteros.

Sole, no veo cual es este libro, si te refieres al de casos que creo que antes estaba en el primer mensaje como la edición del 2004 o te refieres a alguna "reimpresión" del Ballesteros (Intro a la eval)?

Y de Moreno Rosset (2003)?

Y del Espada?

Que temas te preparas de cada uno?

[Solebo]

De Rosset (2005) y por extension a todos los manuales... cuanto mas reciente mejor.
El de Fernandez Ballesteros es el de casos y hay ediciones mas recientes... 2009 y 2013. Lee el primer mensaje.

El de Avila Espada esta tarde lo miro... ahora estoy fuera.
.

[Lunaticas9]

De Rosset (2005) y por extension a todos los manuales... cuanto mas reciente mejor.
El de Fernandez Ballesteros es el de casos y hay ediciones mas recientes... 2009 y 2013. Lee el primer mensaje.

El de Avila Espada esta tarde lo miro... ahora estoy fuera.
.

Sole, he leido todo el tema y creo que ya me queda claro los temas que estudias de cada uno!!

Gracias Sol

[crislato11]

¡Hola!

¿Qué diferencia hay entre el libro de Fernández-Ballesteros que se divide en dos tomos (1999) y el que es solo un tomo (2013)?

¿Y entre el Bermúdez de dos tomos (2003) y el de uno (2011)?

¿Cuáles recomendáis?

¡Gracias!

[Solebo]

Muchísima diferencia!!

Por principios cuanto más reciente la edición mucho mejor. Lo que sí conviene que tengas en cuenta que de Ballesteros Tomo I y Tomo II son complementarios a la edición del 2013 (ésta última es un resumen muy resumido del tomo I antiguo, con algunos temas novedosos.

Volvemos a lo mismo que en terapias, se trata de complementar la información de varios libros procurando NO estudiar lo que se solape. Complejoooo sí, pero se puede hacer

Bermúdez más de lo mismo. A mi personalmente me gusta muchísimo más la edición 2003 con dos tomos peeeeero el del 2011 es más reciente y conviene ver lo nuevo.

Te aclaro o te lío más???