Impresión global del examen

[Pirox]

Yo no me ofendo por lo que comentas de las privadas, creo que son un mundo diferente entre ellas, pero aporto mi experiencia. He estudiado en Comillas-Icade y te puedo asegurar que el nivel de exigencia es una autentica pasada,en bastantes asignaturas las matriculas no se dan porque nadie llega al 9, y eso este ultimo año, porque hasta hace eso, un año, se requería el 10. También puedo asegurar que si te quedan un par de asignaturas y estas en sexta convocatoria, no te dan aprobados de gracia, te vas de la uni y punto. Y como comentó Amaya antes, tuvimos que hacer un examen de grado oral ante un tribunal de profes de la UCM y la UAM una vez terminado y aprobado 5º, que no niego que aunque lo pasé fatal, de cara a preparar el pir me ha servido para refrescar toda la carrera. Eso en cuanto a psicología, pero en otras carreras de mi uni la exigencia es todavía mayor, como sacar una media de notable en 1º para poder pasar a 2º. Todo depende de cómo se lo plantee la universidad, y en este caso ni con dinero lo arreglas, ellos quieren buenos estudiantes. Y dicho sea de paso, en Comillas estudia gente de muy diversos status socio-económicos, altos medios y por supuesto bajos, becados por la propia universidad.

Si me consta otra universidad privada, donde estudió un sobrino mio arquitectura, que lo primero que hace al matricularte es regalarte un portatil y donde vas pasando los cursos por la gorra, eso sí bajo cuotas mensuales alucinantes, aunque me consta que esta universidad ha recibido tan malas valoraciones que ha tenido que cambiar sus criterios y endurecerse.

Quizá la ventaja de las privadas, en concreto la mía es que no te piden nota de corte en selectividad, aunque hay que superar pruebas de ingreso específicas y una entrevista personal y entra gente que no entraría en la pública. Se da una oportunidad a quien pueda aprovecharla, porque a veces por mil razones, no se pudo tener una buena nota de selectividad, pero si no hinca el codo después, te aseguro que no termina la carrera.

Entre otras cosas, por ejemplo, la asistencia a clase es obligatoria, y si faltas a un 20% de clases, incluso justificadas, pierdes la convocatoria, a menos que hayas conseguido permiso del decanato, en fin, que doy fe de la exigencia, pero también de la calidad de su sistema, en general, eh? que también tienen otros fallos......

[Laura84]

La verdad es q ni habia pensado en la de COmillas cuando hice mi comentario. Sí tengo constancia de q esta es una Universidad muy buena.

Entre otras cosas, por ejemplo, la asistencia a clase es obligatoria, y si faltas a un 20% de clases, incluso justificadas, pierdes la convocatoria, a menos que hayas conseguido permiso del decanato, en fin, que doy fe de la exigencia, pero también de la calidad de su sistema, en general, eh? que también tienen otros fallos......

Creo q estas exigencias tb son importantes a la hora de q las notas sean mayores, ya q en la pública al poder hacer lo q te da la gana las cosas son muy diferentes q si llevas un control, y eso se nota tb en el expediente. Si la universidad te exige, te esfuerzas más. Creo q es una parte buena de las privadas.

[Pirox]

Gracias laura
Y como dato, deciros que el año pasado sólo se presentaron 3 de mi uni al PIR, dos de ellas sacaron plaza, están en las fotos, y la tercera quedo fuera, tenían buenos expedientes pero inferiores a 3.

[FucsiaGroan]

Oye Pirox, qué Comillas es esa? Porque sólo con las amigas y conocidas de allí que tengo yo ya me salen más de tres presentadas... Lo digo medio de coña, pero oye, es que me ha picado la curiosidad, porque maru (la del foro, que es de mis mejores amigas de toda la vida) estudió allí y conozco a bastante gente...

[antonioCC]

seguramente a mucha gente no le parecerá bien esto, pero mi opinión es que el 25% del expediente debería desaparecer, la razón (o mi razonamiento) es: si tienes un buen expediente de la carrera...se supone que has estudiado más y/o mejor, con lo cual es trabajo que ya tienes hecho y ventaja sobre el resto. por tanto...tendrás que estudiar menos para sacar el pir, o: estudiando las mismas horas que alguien con expediente bajo siempre llevaras la ventaja de lo que ya, se supone, dominas.
El tener en cuenta el expediente para la nota final es una doble "discriminación" que sobra y se parte de una doble ventaja. no sé si me explico bien: me parece que en una oposición todo el mundo debería partir con las mismas posibilidades; las de su propia capacidad (de horas de estudio, de inteligencia, de memoria, llamadle como querais)y que eso sea lo que discrimine a la hora de obtener el resultado final. No me parece justo que una persona que tenga un cuatro de expediente haga un exámen mediocre y tenga la plaza pasando por encima de personas con expediente mediocre que han echo un buen exámen. además creo que es una forma de "premiar" a unos y "castigar" a otros, cosa que en una oposición no debería existir, y menos siendo tipo test (y más que nunca con el ejemplo de este año, que hay que joderse con el exámen!). por otra parte, quienes tengan buen expediente pensarán, lógicamente, que es totalmente justo porque se lo han currado y es lo normal. pero el pir "no tiene que ver mucho con lo que estudiamos en la facultad" (y otra vez de ejemplo el exámen de este año) y si tienes buen expediente confías en tu capacidad y valía personal para superar esta prueba, se supone.
todos hemos visto en la facultad, o en la propia vida, a gente con capacidad que la "desperdicia" y a gente "sin capacidad" que lo suple con mucho esfuerzo y dedicación... tanto unos como otros se merecen una oportunidad partiendo en igualdad de condiciones...y que gane el mejor!!

[antonioCC]

a parte claro de lo que estais hablando de las diferencias entre universidades, que por mucho que cuenten las troncales... no son lo mismo en una universidad que en otras y eso está claro. Joder, yo no estudié en Extremadura, pero soy de Cáceres y reconozco (y creo que la mayoría de extremeños) que la Universidad de Extremadura... no se puede comparar con otras muuuchas. No es lo mismo un dos de media en medicina en Badajoz que un dos de media en medicina en Navarra...o en Madrid. y os podeis imaginar, de la comparación quién está mejor preparado con la misma nota. No es por echar mierda a "lo mio", pero es la realidad, y quien puede se va fuera a estudiar. y la culpa claro es de la propia universidad que es la que debería tratar de mantener su reputación...

[Jerry]

Hola.

Soy nuevo por aquí. Éste ha sido mi primer PIR y tengo que decir que la experiencia no ha sido mala. He pasado momentos de desconsuelo, estudiando sólo en la biblioteca durante horas, peleándome con los apuntes de estadística, y teniendo la diáfana sensación de que el esfuerzo que realizaba era en balde.

No sé si he entrado o no. Me imagino que no, porque he fallado bastantes preguntas, demasiadas, pero sí tengo clara una cosa: a mi no me desanima este examen, ni siete como éste seguidos tampoco. Pienso intentarlo tantas veces como haga falta. ¿Que la cosa és difícil? Eso ya lo sabíamos todos. ¿Que se requiere un esfuerzo titánico? También lo sabíamos. Pero, poco a poco, todo se puede conseguir. Es cuestión de paciencia y de esfuerzo.

Ahora son momentos difíciles, lo reconozco porque son momentos de incertidumbre. Así que quiero expresaros mi solidaridad, en parte porque también lo estoy viviendo y reconozco que esta espera es angustiosa, pero también porque creo que tenemos que coger perspectiva y distancia con esta cuestión. El estudio realizado no es en balde. Personalmente me lo he pasado bien aprendiendo un montón de cosas nuevas que no había visto en la licenciatura. También he podido ver cómo me he sentido con la tarea del estudio. Notar que la mente se te va "reblandeciendo", que lo que al principio te cansaba a la hora, al final, no cansa ni en tres horas de estudio seguidas. Notar cómo conectamos los conocimientos unos con otros de una forma integrada. Todo eso vale la pena, estoy seguro.

Veo mucho saber en este fórum y creo que sois unos buenos conocedores de la materia. Así que os envío un abrazote muy grande y la ilusión de que, unos más pronto y otros más tarde, todos encontremos nuestro camino, sea con el PIR o sin él.

Hasta pronto y buenas noches.

[MM]

sí tengo clara una cosa: a mi no me desanima este examen, ni siete como éste seguidos tampoco. Pienso intentarlo tantas veces como haga falta. Es cuestión de paciencia y de esfuerzo

Genial Jerry!! me encanta que cada vez seamos más los que no tiramos la toalla, aunque la llevemos arrastrando debe ser que los psicólogos somos todos mu cabezotas, jajajaja, pero permíteme que aparte de eso añada también un poco de suerte!
Algún día nos darán la plaza por pesados, para dejar de vernos en el examen ://13
De todas formas, ojalá no llegues a tener que hacer siete exámenes de PIR seguidos, ojalá, ojalá, ojalá, pero seguramente si llevaras siete pensarías diferente, no porque fueras a abandonar sino porque seguramente tu perspectiva sería distinta.

El estudio realizado no es en balde.

Totalmente de acuerdo!!!!!

Todo eso vale la pena, estoy seguro.

Yo también estoy segura, precisamente por la frase anterior, porque no es algo que se haga en balde, sabremos encontrarle el camino, como bien has dicho sea con el PIR o no.

Un saludo!!!

[MM]

Por cierto, FucsiaGroan, muchas gracias por tu mensaje!!!!!! Reconforta mucho leer tus palabras, a mí al menos, ciertamente desde la distancia y con perspectiva se ven las cosas de manera diferente.

Gracias!

[ALIKASAN]

antonio me parece una idea cojonuda que el expediente discrimine , yono me he partido el culo estudiando , para tener un expediente de adorno , me parece justo que contabilize . Para algo que tengo bueno , por lo menos que puntue. Lo del expediente es en todas las oposiciones , si tienes mas , te puntua mas alto....

Si se tiene un expediente bajo , es normal que te sientas asi , pero no me pareceria justo que esa medida la quitaran , aparte tienes muchas opciones de ampliarlo : dea y dentro de poco puede que incluyan los masters.
El esfuerzo que yo realize durante 5 años para sacar esas notas , no me lo quita nadie , y a mi tampoco me pareceria justo que alguien que se ha limitado a aprobar , tenga igual de posibilidades que una pers ona que se ha matado en la carrera estudiando. el esfuerzo empieza desde que comenzastes la carrera ... Ya lo siento si mis palabras parecen duras , y de verdad que lo siento por los expedientes bajos , pero teneis la opcion del dea para ampliarlo y quedarse bien posicionado. Tampoco es impedimento tener expediente bajo para sacarte esta oposicion , otros lo han conseguido , y no todos los expedientes altos la sacan... eso ya depende mucho de tu esfuerzo ......... que tener un expediente alto no significa plaza seguro , tambien has de esforzarte... y mucha gente con expediente alto deja a mitad el pir porque no le motiva.

de todas formas , y si no para que narices vale un sobresaliente en la carrera? para limpiarte el culo? mejor las cosas como estan , y que sea que aumenten las plazas , y podamos entrar casi todos , eso seria la verdadera medida...pero si quitaran lo de los expedientes , tambien seria una discriminacion contra toda aquella gente que se ha matado por tener un expediente alto....que no nos serviria para nada.

un saludo , y espero que a nadie le sienta mal , pero en todas oposiciones la medida del expediente es importante..porque da puntos. Otra cosa ya es que por expediente no te dejen doctorados , o ayudas de beca y cosas de esas , eso ya no me parece nada bien , la oportunidad de demostrar lo que sabes esta en cada persona que se saca la carrera , y deberian abrir las puertas a todas aquellas personas que en su pasado cometieron un error de ir al aprobado , permitiendoles que opten (a traves de docto o lo que sea..) a aumentar su expediente.

[Jerry]

De todas formas, ojalá no llegues a tener que hacer siete exámenes de PIR seguidos, ojalá, ojalá, ojalá, pero seguramente si llevaras siete pensarías diferente, no porque fueras a abandonar sino porque seguramente tu perspectiva sería distinta.

Hola, MM. Tienes toda la razón. Si algún dia llego a 7 convocatorias seguidas , seguramente pensaré diferente. Pero cuando llegue el día, ya os avisaré De momento, mi moral y mi autoestima están muuuuy altas (estaré entrando en una fase hipomaníaca? ) y es como me siento ahora. Así que no quiero que un primer mal resultado me hunda.

Sí que también influye la suerte, como todo en la vida. Pero la suerte también nos la hacemos nosotros.

En fin, que muchísimos ánimos y que ya falta poco para salir de la incógnita

[MM]

El topicazo!!!!
Perdón si este mensaje no corresponde en este tema, puesto que se trata de opinar sobre el examen, pero quisiera dar mi opinión con respecto al expediente, pero no con respecto al examen PIR y el peso que tiene en él, sino con respecto a las inferencias que se hacen sobre las personas que tenemos dichos expedientes.

Y este mensaje lo he escrito en respuesta a tus comentarios Alikasan, simplemente porque es sobre tu opinión sobre la que me baso, no sobre la del resto de personas, y nunca hablaré en general. Espero que no te moleste, porque desde luego esto no es un ataque ni nada por el estilo, simplemente quisiera puntualizar algunas cosas que has dicho con las que no estoy de acuerdo.

Quisiera decirte que, según tú, todos tenemos que sobreenteder que aquellos que tenéis buen expediente está claro que nadie os lo ha regalado y que no cae del cielo, y que os habéis esforzado por ello.
En eso, todos estamos de acuerdo, o casi todos. Yo al menos, jamás lo he puesto en duda, y me parece digno de admiración, pero Alikasan, quisiera pedir un poco de respeto al opinar, porque yo te diría, te has preguntado alguna vez ¿¿¿cuánto nos hemos esforzado los que no tenemos esos magníficos expedientes???, ¿por qué se sobreentiende que cuando el expediente es bajo uno no se ha esforzado para conseguirlo????. Es posible que en muchos casos así sea, y también es cierto que muchas veces en el foro he leído que personas con expediente más normalito lo reconocían, pero no es así en todos los casos, ni mucho menos, y ahora, hablo por mí.


Y lo digo porque algunos de tus comentarios son:

El esfuerzo que yo realize durante 5 años para sacar esas notas , no me lo quita nadie

Te aseguro que yo también me esforcé, y muchísimo, y te aseguro que a mí eso tampoco me lo quita nadie.

a mi tampoco me pareceria justo que alguien que se ha limitado a aprobar , tenga igual de posibilidades que una pers ona que se ha matado en la carrera estudiando. el esfuerzo empieza desde que comenzastes la carrera ... Ya lo siento si mis palabras parecen duras , y de verdad que lo siento por los expedientes bajos

No se trata de que tus palabras sean duras o no, que para mí no lo son, se trata de que no son realistas.
Yo nunca me he limitado a aprobar, utilizando tus palabras te diré que: "me he matado a estudiar y mi esfuerzo empezó cuando empecé la carrera". Y desde luego yo no creo que sea ninguna excepción, seguro que somos muchos los que no llegamos al 2 y nos hemos esforzado.

Tampoco es impedimento tener expediente bajo para sacarte esta oposicion , otros lo han conseguido

Por supuesto, y por eso estamos aquí al pie del cañón. Pero de vez en cuando podremos tener derecho a protestar, y no son protestas gratuitas, quizás el que se rebela es porque le parece injusto.

y si no para que narices vale un sobresaliente en la carrera? para limpiarte el culo?

Un poquito de respeto, porque yo tengo muchos sobresalientes en la carrera, y sé mucha gente con expedientes por debajo de 2 que también los tienen.

un saludo , y espero que a nadie le sienta mal

Pues no me sienta mal que luches porque el expediente te cuente, eso espero que quede claro, simplemente me gustaría que opinaras teniendo conocimiento de causa sobre lo que dices.

Por último añadir, que no he querido caer en el típico tópico de expediente alto, expediente bajo, yo también espero que nadie se moleste, simplemente he querido puntualizar algo que creo que a veces se olvida. Muchos de nosotros no tenemos maravillosos expedientes, pero nos hemos esforzado y hemos currado mucho durante la carrera, y me niego a que simplemente porque durante cinco años de mi vida las circunstancias no fueron las más idóneas para estudiar, y tuve que compaginar la carrera con trabajo, vaya a tener que estar vetada de por vida académicamente o en el terreno laboral.

A mí me motiva superarme cada día más, y desde luego Alikasan que pondré de mi parte todo lo que pueda para conseguir ser una buena profesional, que es de lo que se trata.

Me gustaría que tuviéramos todos en cuenta que las circunstancias de cada uno son diferentes, y que igual que las buenas notas son premiadas y recompensadas, no aquellas personas que no hemos conseguido en todas las asignaturas notazas tenemos menos derechos.

Y eso ya no va por el examen en sí, que es como es y hay las normas que hay, y cuando entramos en este camino, aceptamos las reglas, simplemente porque son días de mucha rabia, frustración, etc, y es mejor no caldear los ánimos.

Perdón por el rollo que acabo de soltar.

[MM]

De todas formas, ojalá no llegues a tener que hacer siete exámenes de PIR seguidos, ojalá, ojalá, ojalá, pero seguramente si llevaras siete pensarías diferente, no porque fueras a abandonar sino porque seguramente tu perspectiva sería distinta.

Hola, MM. Tienes toda la razón. Si algún dia llego a 7 convocatorias seguidas , seguramente pensaré diferente. Pero cuando llegue el día, ya os avisaré De momento, mi moral y mi autoestima están muuuuy altas (estaré entrando en una fase hipomaníaca? ) y es como me siento ahora. Así que no quiero que un primer mal resultado me hunda.

Sí que también influye la suerte, como todo en la vida. Pero la suerte también nos la hacemos nosotros.

En fin, que muchísimos ánimos y que ya falta poco para salir de la incógnita

Totalmente de acuerdo Jerry.

Mucho ánimo también para tí, y sobre todo gracias por esa energía positiva!! Y desde luego no dejes que te hunda ni mucho menos.
Yo te lo decía porque llevo cuatro convocatorias, y mi perspectiva ahora es distinta que cuando empecé, pero sigo con las mismas ganas y desde luego no pienso hundirme. Chapó por tí.

[Sabri]

He tenido que intervenir porque algunos comentarios me están tocando un poco las narices.

Yo estudié en una universidad privada, al igual que mucha gente de este foro, y yo sí tengo expediente alto. Pero os aseguro que NI POR ASOMO me lo han regalado.
Para empezar, os diré que gracias a mi nota de selectividad (9.5), no tuve que pagar tasas durante los primeros tres años de carrera. O sea que lo de pagar por tener buenas notas, JAMÁS. Porque no pagué un durito (los otros dos años siguientes sí porque me bajó un poco el expediente en 3º)
Creo que muchos de vuestros comentarios pueden resultar un poco ofensivos para algunos de mis compañeros que no tienen expedientes altos porque estáis dando a entender que son tan tontos que ni siquiera pagando pueden tener un buen expediente. Ah y la asistencia no cuenta en mi universidad, sólo a las prácticas.
Tb os diré que la número 1 del año pasado tenía un 3.25 de media, estudiando en una universidad pública, y podéis pensar que es un caso excepcional o lo que os dé la gana, pero el caso es que los expedientes desorbitadamente altos son posibles en la pública. Yo ese expediente no lo he visto en una privada en la vida.
Os habéis fijado tb que cuando alguien de una pública comenta que aprobaron una asignatura con trabajos, tendemos a pensar que es por el profesor, y si lo dice alguien de la privada, lo achacamos a la universidad entera?
Antes de hablar pensad a quién podéis ofender.

[encarni7]

bueno, esto hay que tener cuidado con lo que se dice. yo he estudiado en la publica y aunque mi expediente para el pir, no es tan bueno 2.42 puedo decir que me ha costao sudores. he tenido un monton de asignaturas con un9.9 y teniendo el examen mejor de clase y no me han puesto matricula. Se que hay facultades de psicologia que tenian unas matriculas a repartir, pero en granada no es el caso. Muchos profes decian que no ponian matriculas y punto . supongo que el error hay esta en generalizar, que creo que no es correcto