V0 15 Sesgo de Benevolencia

[mbasanta5]

Yo también impugnaré esta pregunta, realmente ninguna opción es correcta

[irhebe]

Otra que va a impugnar esta pregunta. Sigo buscando más referencias

[Sonia90RO]

No encontré nada en el Bermudez de Personalidad.
Creo que las mejores referencias que tenemos para esta pregunta son el Morales y el Baron.

En el Morales viene este párrafo que podría justificar también que la apropiación de los éxitos y exculpación de los propios errores no es sesgo de benevolencia.

Sesgos auto-ensalzadores:
Las personas también tendemos a pensar que cuando tenemos éxito, la causa está en nosotros,
mientras que cuando fracasamos, la culpa es de otras personas o de las circunstancias
(atribuciones auto-favorecedoras) (Whitley y Frieze, 1985). El ejemplo ya comentado según el
cual los éxitos del equipo deportivo favorito se explican en virtud de su capacidad (una causa
interna, disposicional) en lugar de apelar a la suerte o a que el partido ha sido fácil, es un
ejemplo de este sesgo (Mullen y Riordan, 1988). Página 285.

Si creéis que puede servir también además de la página en la que se habla del sesgo de benevolencia como ya habéis subido, me decis y subo el pdf de la pagina.

[irhebe]

Hola,
he visto que hay dos archivos del Morales distintos, con páginas sucesivas. Voy a hacer un archivo nada más y lo subo, para poder subir otra referencia más en la impugnación.

[pIrene]

Parece que somos muchos los que queremos impugnar esta pregunta... ¿Alguien tiene ya redactada esta impugnación con las referencias? (Por optimizar esfuerzos...)

:)

[granger]

He conseguido coger la portada y la página donde viene el sesgo de egocentrismo, pero igual ocupa mucho no lo sé. Pero bueno lo subo y a ver si alguien puede mejorarlo .

[irhebe]

Subo dos archivos, uno con las páginas 286 y 287 de morales subrayadas y comprimidas; y otro con 285,286,287 que incluye tanto el autoensalzamiento como el sesgo de benevolencia.

Así puede utilizarse la otra referencia para el Barón, por ejemplo

Referencia:
PSICOLOGIA SOCIAL (EN PAPEL)
J. FRANCISCO MORALES , 2007
Nº de páginas: 608 págs.
Editorial: S.A. MCGRAW-HILL / INTERAMERICANA DE ESPAÑA
Lengua: CASTELLANO
ISBN: 9788448156084

[irhebe]

El Gaviria comprimido.

Referencia:
INTRODUCCIÓN A LA PSICOLOGÍA SOCIAL
E. GAVIRIA, I. CUADRADO, M. LÓPEZ , 2009
Nº de páginas: 546
Editorial: SANZ Y TORRES / UNED
Lengua: CASTELLANO
ISBN: 9788492948635

[MONICA ESPARCIA]

Hola! me uno a la impuganación.
LLevo un rato intentando subir documentación del GAviria pero ya veo que lo habéis conseguido, porque no entiendo el motivo, pero no me ha sido posible.

Un saludo!

[Sonia90RO]

Genial la definición del Gaviria.
Ahí se ve claramente que no es sesgo de benevolencia

[irhebe]

Aporto el texto que he redactado para la impugnación. Aún no la he hecho, así que admito puntualizaciones para mejorarlo entre todos

Teniendo en cuenta la bibliografía que se aporta y otros manuales como (el no aportado), la apropiación de los éxitos y la exculpación de los propios errores implica un sesgo de autoensalzamiento o atribución auto-favorecedora (Morales); que en otros manuales también se conoce como sesgo de egocentrismo (Gaviria) o sesgo de autobeneficio (Baron y Byrne); pero, en ningún caso se conoce como sesgo de benevolencia. El sesgo de benevolencia, indulgencia o lenidad aparece en distintos manuales, entre ellos el Morales, como la tendencia por parte de los evaluadores a asignar puntuaciones altas en evaluaciones, atendiendo en dicho manual a los beneficios del atractivo físico en la determinación de la culpabilidad y el castigo en el ámbito de la justicia.
Por todo lo señalado, solicito el cambio de alternativa correcta a la 3.Egocentricidad por ser la más cercana a la definición del enunciado, o en su defecto, la anulación de la pregunta por carecer de una alternativa correcta.

[Alizia]

Hemos redactado esto:

La opción de respuesta aprobada provisionalmente es la 2 (sesgo de benevolencia). Se solicita el cambio de respuesta correcta a la opción 3 (egocentricidad) o, en su defecto, la impugnación, dado que el sesgo de benevolencia, según Morales (2007) hace referencia a favorecer a los acusados considerados atractivos, en especial cuando se trata de delitos poco graves (p. 287). Por otro lado, el enunciado de la pregunta "la apropiación de los éxitos y exculpación de los propios errores" parece corresponder al sesgo de egocentrismo, definido por Gaiviria, Cuadrado y López (2009) como: "explicación de los éxitos por causas internas estables [apropiación] y los malos resultados por causas externas inestables [exculpación]" (p. 54).

¿Qué me decís?

[Ali.M.B]

Yo también me he decidido a impugnarla. No sé si la respuesta correcta está entre las opciones, ya que según Morales (2007) la definición se corresponde con el sesgo auto-ensalzador. De haber alguna respuesta correcta entre las opciones, en mi opinión sería la 3 (Egocentrismo), pero está claro que no es el sesgo de benevolencia.

[SoniaPIR]

Subo dos archivos, uno con las páginas 286 y 287 de morales subrayadas y comprimidas; y otro con 285,286,287 que incluye tanto el autoensalzamiento como el sesgo de benevolencia.

Así puede utilizarse la otra referencia para el Barón, por ejemplo

Referencia:
PSICOLOGIA SOCIAL (EN PAPEL)
J. FRANCISCO MORALES , 2007
Nº de páginas: 608 págs.
Editorial: S.A. MCGRAW-HILL / INTERAMERICANA DE ESPAÑA
Lengua: CASTELLANO
ISBN: 9788448156084

Hola Irhebe!! No coincide el número de página que pones en la biografía con el pdf subido, no??

[SoniaPIR]

El Gaviria comprimido.

Referencia:
INTRODUCCIÓN A LA PSICOLOGÍA SOCIAL
E. GAVIRIA, I. CUADRADO, M. LÓPEZ , 2009
Nº de páginas: 546
Editorial: SANZ Y TORRES / UNED
Lengua: CASTELLANO
ISBN: 9788492948635

Irhebe!!Aquí pasa lo mismo, que no coincide el número de página que pones en la biografía con el archivo subido??