V0 Observador no participante

[Sanrec]

Alguien puede subir la portada + contenido ya montado?

[miriam.pir]

Alguien puede subir la portada + contenido ya montado?

Me sumo a la petición del compañero, es mi primer año y no sé por donde tirar. Si alguien sube la impugnación montada yo tiro pa' lante.

[Beii]

Sobre el manual de Moreno:

Moreno, C. (2005). Evaluación Psicológica. 2ª edición. Madrid: Sainz y Torres. p 263.

He mencionado que en este manual se entiende por observación no participante al observador que está en la situación pero que no interactúa con el sujeto, que es diferente a que esté oculto, y entonces cambiaría la intensidad de la reactividad.

[SoniaPIR]

Me uno!!!

[Ana Clítica]

Alguien puede subir la portada + contenido ya montado?

Impugnación montada con la págia 221 del manual de:
EVALUACIÓN PSICOLÓGICA -
ROCIO FERNANDEZ-BALLESTEROS

Editorial: EDICIONES PIRÁMIDE

Año edición: 2013

[Sanrec]

Gracias

[Ana Clítica]

Gracias

De nada, cuantos más seamos impugnando más posibilidades habrá. Se tratqa de ayudarnos unos a otros.

[damasio87]

Dejo mi impgunación y los archivos adjuntados para quien le sirva:

En los manuales de referencia se define el observador NO participante como aquel "cuya figura...es claramente neutra" (vease Moreno-Rossett) y con respecto a su relación causal con la reactividad se concluye que la investigación apunta a que "la neutralidad del observador disminuye la reactividad en algunos sujetos y en otros la incrementa" (vease Fernandez-Ballesteros) e, incluso se recomienda la "utilización de observadores participantes siempre que sea posible" para minimizar dicha reactividad. Por lo tanto, se puede afirmar que la evidencia cientifica en torno a los efectos causales de la participación-no participación del observador en la reactividad del sujeto son aún ambiguos y, por ello, solicito la anulación de esta pregunta.


Titulo: Evaluación Psicológica. Conceptos, métodos y estudio de casos
Autor: Fernández-Ballesteros, R.
Editorial: Pirámide
Año: 2011
Pág: 221

Titulo: Evaluación Psicológica.
Autor: Moreno-Rossett, C.
Editorial: Sainz y Torres
Año: 2005
Pág: 263

[JoseAOM]

Gente! A mí se me ha quedado así la justificación, utilizando tanto el Ballesteros como el Moreno.
(Del Moreno no hay portada y no la consigo, pero creo que si pones bien la referencia bibliográfica no es necesario. Es cierto??)

Respecto a esta pregunta hay controversia tanto entre los dos manuales de referencia, como son el Moreno y el Ballesteros, como en la investigación.
Mientras que en el Moreno se define observación no participante como “…la figura del observador es claramente neutra (<<como si no se hallara en la situación de observación>>), sin que se dirija al observado como iniciador de relación interactiva.” En el manual de Ballesteros la observación no participante “…sólo puede darse cuando el observador permanece alejado temporal, espacial y/o física y afectivamente a lo que es observado”. Para esta autora el papel de la neutralidad del observador todavía no está clara: “La investigación al respecto apunta a que mientras, en efecto, la neutralidad del observador disminuye la reactividad en algunos sujetos, en otros la incrementa”. Y más abajo en la misma página (p221) establece unas recomendaciones para disminuir los efectos de la reactividad que contradiría a la respuesta tomada como correcta en esta pregunta: “Utilización de observadores participantes siempre que sea posible”.


Muchísimas gracias porque sin vosotros costaría todo muchísimo más :)

[JoseAOM]

He llegado tarde Damasio87. Tus adjuntos molan más y el de moreno va con portada :)

[Ana Clítica]

Gente! A mí se me ha quedado así la justificación, utilizando tanto el Ballesteros como el Moreno.
(Del Moreno no hay portada y no la consigo, pero creo que si pones bien la referencia bibliográfica no es necesario. Es cierto??)

Respecto a esta pregunta hay controversia tanto entre los dos manuales de referencia, como son el Moreno y el Ballesteros, como en la investigación.
Mientras que en el Moreno se define observación no participante como “…la figura del observador es claramente neutra (<<como si no se hallara en la situación de observación>>), sin que se dirija al observado como iniciador de relación interactiva.” En el manual de Ballesteros la observación no participante “…sólo puede darse cuando el observador permanece alejado temporal, espacial y/o física y afectivamente a lo que es observado”. Para esta autora el papel de la neutralidad del observador todavía no está clara: “La investigación al respecto apunta a que mientras, en efecto, la neutralidad del observador disminuye la reactividad en algunos sujetos, en otros la incrementa”. Y más abajo en la misma página (p221) establece unas recomendaciones para disminuir los efectos de la reactividad que contradiría a la respuesta tomada como correcta en esta pregunta: “Utilización de observadores participantes siempre que sea posible”.


Muchísimas gracias porque sin vosotros costaría todo muchísimo más :)

Gracias a ti!!!

[Ana Clítica]

Me han dicho en mi academia que esta es de las que más números tiene de salir impugnada

[Rocio8668]

Que número de pregunta es el la v0???

[Fellini]

80, viene en el primer mensaje del hilo.

[Rocio8668]

Muchas gracias!!!es que soy nueva y tengo un follón..