V0 113 Prochaska y Diclemente
Moderadores: Solebo, Dieguito, beapsi
Re: V0 113 Prochaska y Diclemente
Voy a poner algo así:
Si acude a consulta para “dejar de beber”, puede entenderse que todavía bebe. Cuando se refiere a que cumple con las recomendaciones del terapeuta falta información sobre cuáles son esas recomendaciones, ya que no se hace mención a que éstas sean dejar de beber, podrían perfectamente tratarse, por ejemplo, de un registro para ver una línea base de conducta.
También falta información sobre cuánto tiempo llevaría (suponiendo que estuviese ya en un periodo de abstinencia) sin beber, ya que para considerarse acción al menos tendría que mantenerse 24 horas, y esto tampoco está especificado en la pregunta.
Si acude a consulta para “dejar de beber”, puede entenderse que todavía bebe. Cuando se refiere a que cumple con las recomendaciones del terapeuta falta información sobre cuáles son esas recomendaciones, ya que no se hace mención a que éstas sean dejar de beber, podrían perfectamente tratarse, por ejemplo, de un registro para ver una línea base de conducta.
También falta información sobre cuánto tiempo llevaría (suponiendo que estuviese ya en un periodo de abstinencia) sin beber, ya que para considerarse acción al menos tendría que mantenerse 24 horas, y esto tampoco está especificado en la pregunta.
-
Cristina293
- Amig@ de Arminda Aberasturi

- Mensajes: 14
- Registrado: Mar Ago 26, 2014 10:36 pm
Re: V0 113 Prochaska y Diclemente
Yo voy a poner:
Pido la anulación de esta pregunta por no estar claramente especificada y faltarle información, habiendo varias posibles opciones de respuesta correctas. En el enunciado se dice que la persona acude por PRIMERA VEZ a las sesiones del psicólogo clínico para dejar de beber y cumple con las recomendaciones del terapeuta.
En el estadio de preparación la persona se ha planteado modificar su conducta en los próximos 30 días, además de haber hecho un intento de abandono al menos 24 horas. Esta persona podría estar yendo al psicólogo para dejar de beber en los próximos 30 días, y si cumple la recomendación del terapeuta de no beber en las próximas 24 horas podría estar en estadio de preparación. Aunque también podría estar en el estadio de acción, como la pregunta no da los datos suficientes para poder afirmar que se encuentra en acción y no en preparación pido su anulación.
Pido la anulación de esta pregunta por no estar claramente especificada y faltarle información, habiendo varias posibles opciones de respuesta correctas. En el enunciado se dice que la persona acude por PRIMERA VEZ a las sesiones del psicólogo clínico para dejar de beber y cumple con las recomendaciones del terapeuta.
En el estadio de preparación la persona se ha planteado modificar su conducta en los próximos 30 días, además de haber hecho un intento de abandono al menos 24 horas. Esta persona podría estar yendo al psicólogo para dejar de beber en los próximos 30 días, y si cumple la recomendación del terapeuta de no beber en las próximas 24 horas podría estar en estadio de preparación. Aunque también podría estar en el estadio de acción, como la pregunta no da los datos suficientes para poder afirmar que se encuentra en acción y no en preparación pido su anulación.
Re: V0 113 Prochaska y Diclemente
Me uno a lo que ponéis.
¿Qué vais a utilizar de referencia? EXIGEN REFERENCIA
¿Qué vais a utilizar de referencia? EXIGEN REFERENCIA
Re: V0 113 Prochaska y Diclemente
Yo voy a poner lo mismo que Beii y Cristina 293.
Con el enunciado de la pregunta no tenemos información suficiente para saber si está en preparación o en acción.
Vuelvo a subir el libro de Adicciones para pires con la definición de las dos fases. Pone claramente que para estar en Acción tiene que haber dejado de beber.
El cumplir con las recomendaciones del terapeuta también puede suponer estar en preparación.
Es del año 2010
Editorial Socidrogalcohol financiado por el Ministerio de Sanidad
Con el enunciado de la pregunta no tenemos información suficiente para saber si está en preparación o en acción.
Vuelvo a subir el libro de Adicciones para pires con la definición de las dos fases. Pone claramente que para estar en Acción tiene que haber dejado de beber.
El cumplir con las recomendaciones del terapeuta también puede suponer estar en preparación.
Es del año 2010
Editorial Socidrogalcohol financiado por el Ministerio de Sanidad
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Re: V0 113 Prochaska y Diclemente
Os apoyo con esta, y he leído vuestros razonamientos y estoy de acuerdo que deberían de impugnarla
- ekavira
- Pirad@ significativ@

- Mensajes: 114
- Registrado: Dom Mar 30, 2014 4:50 pm
- Agradecido : 1 vez
- Agradecimiento recibido: 4 veces
Re: V0 113 Prochaska y Diclemente
Además en el enunciado habla de "estados" cuando debería hablar de "estadios", ahí hay un error de forma que también podríamos impugnar....

- Arya.Stark
- Residente del foro

- Mensajes: 1065
- Registrado: Sab Sep 14, 2013 6:05 pm
- Agradecimiento recibido: 4 veces
Re: V0 113 Prochaska y Diclemente
Sí, creo que llevas razón y me estoy dejando guiar por mis ganas de impugnarHere93 escribió:En los archivos que has adjuntado no pone eso exactamente.
No dice que en el estadio de acción los cambios se deban mantener al menos 6 meses, sino que el estadio de acción se refiere a los primeros seis meses de cambio. Si supera los seis meses, pasa al estadio de mantenimiento. Si no, se produce una recaída.
Lo digo porque esta bibliografía refuerza más que contradice la opción que ha dado por válida el ministerio...
La formulación está fatal y creo que podemos tirar por el error de ESTADO como está señalando ekavira que ni me habia fijado! en el modelo de Prochaska son ESTADIOS. Voy a impugnarla por eso y por la confusión que genera en las primeras sesiones, pues no hay información suficiente para situarlo en un estadio del modelo.
El 90% del éxito se basa simplemente en insistir
Rumbo y dirección...
hacia un camino de valor
Climbing the montain...:)
hacia un camino de valor
Climbing the montain...:)
- ekavira
- Pirad@ significativ@

- Mensajes: 114
- Registrado: Dom Mar 30, 2014 4:50 pm
- Agradecido : 1 vez
- Agradecimiento recibido: 4 veces
Re: V0 113 Prochaska y Diclemente
Yo he puesto que hay un error en la redacción y que la pregunta en que "estado se encuentra" es incorrecta, ya que la pregunta correcta sería en que "estadio se encuentra" y que añadido a este error en la redacción, con la poca información suministrada aun conociendo el Modelo Transteórico de Prochaska y DiClemente a la perfección, no es posible situarlo en que ESTADIO se encontraría.
- Arya.Stark
- Residente del foro

- Mensajes: 1065
- Registrado: Sab Sep 14, 2013 6:05 pm
- Agradecimiento recibido: 4 veces
Re: V0 113 Prochaska y Diclemente
El manual de adicciones para pires
El 90% del éxito se basa simplemente en insistir
Rumbo y dirección...
hacia un camino de valor
Climbing the montain...:)
hacia un camino de valor
Climbing the montain...:)
Re: V0 113 Prochaska y Diclemente
¿Alguien tiene la referencia del Manual de adicciones para pires? Para saber que pongo la que corresponde. Si está en el hilo se me ha pasado al revisarlo.
Re: V0 113 Prochaska y Diclemente
De qué año es el manual de adicciones para pires?? no lo veo por ningún lado.. y el número de página tampoco lo veo bien en el pdf, si podéis escibirlo os lo agradezco!!

