Programas de refuerzo simple
Moderadores: Solebo, Dieguito, beapsi
- andom
- Logorreic@ del foro

- Mensajes: 258
- Registrado: Mié Sep 13, 2017 11:10 am
- Ubicación: Huesca, capital mundial
Programas de refuerzo simple
Una de las siguientes afirmaciones es INCORRECTA respecto de los efectos de los programas de refuerzo simples:
1. Los programas de razón generan tasas más altas de los de intervalo (en condiciones equiparables).
2. Los programas fijos suelen generar pausas después de los refuerzos.
3. Los programas variables no muestran pausas postrefuerzo y además generan tasas de respuestas superior a los fijos.
4. Cuanto más baja es la razón o el intervalo del refuerzo, mayor resistencia a la extinción.
V2, 9
1. Los programas de razón generan tasas más altas de los de intervalo (en condiciones equiparables).
2. Los programas fijos suelen generar pausas después de los refuerzos.
3. Los programas variables no muestran pausas postrefuerzo y además generan tasas de respuestas superior a los fijos.
4. Cuanto más baja es la razón o el intervalo del refuerzo, mayor resistencia a la extinción.
V2, 9
Re: Programas de refuerzo simple
V.4 5
La cuatro
La cuatro
El futuro pertenece a quienes creen en la belleza de sus sueños
-
I.ggg
- Forer@ patológic@

- Mensajes: 314
- Registrado: Mié Nov 25, 2015 5:48 pm
- Ubicación: Bilbao
- Agradecimiento recibido: 4 veces
Re: Programas de refuerzo simple
A mi la 3 me dio que pensar porque aunque los programa variables tengan menos pausa postrefuerzo, no es que no tengan no?
Re: Programas de refuerzo simple
Ummm... es que una cosa es pausa y otra que reduzcan un poco las respuestas... la cuatro me parece con bastante seguridad falsa...
El futuro pertenece a quienes creen en la belleza de sus sueños
-
Villalbita
- Machacateclados

- Mensajes: 32
- Registrado: Lun May 29, 2017 9:20 pm
- Luara
- Residente del foro

- Mensajes: 1677
- Registrado: Lun Sep 26, 2016 2:03 pm
- Agradecido : 7 veces
- Agradecimiento recibido: 73 veces
Re: Programas de refuerzo simple
Yo puse la 4 por descarte. He leído en algún manual (no recuerdo la bibliografía exacta) que los programas variables generan una tasa de respuestas más alta que los fijos. También me acordé del festón de intérvalo fijo, que es la parada post refuerzo que suele darse.
-
ecarrillo005
- Machacateclados

- Mensajes: 33
- Registrado: Mar Feb 12, 2013 12:01 pm
-
Valenciana
- Pirad@ significativ@

- Mensajes: 185
- Registrado: Mar Jun 14, 2016 4:49 pm
- Agradecido : 7 veces
- Agradecimiento recibido: 5 veces
Re: Programas de refuerzo simple
Hola
Alguien me podría explicar por qué es la correcta? Repasé mucho este tema y no acabo de entender por qué la 4
Alguien me podría explicar por qué es la correcta? Repasé mucho este tema y no acabo de entender por qué la 4
"It is not because things are difficult that we do not dare, it is because we do not dare that they are difficult."
Re: Programas de refuerzo simple
Imagínate que tienes dos ratas. A una (A) la refuerzas a RF5, y a la otra (B) a RF500.Valenciana escribió:Hola
Alguien me podría explicar por qué es la correcta? Repasé mucho este tema y no acabo de entender por qué la 4
Cuando apliques la extinción en ambas ratas, la extinción será más lenta en la rata B que en la A (justo lo contrario que dice la alternativa 4). ¿Por qué? Porque cuando lleven ya 100 intentos sin refuerzo, la rata B estará lejos de sufrir extinción (a fin de cuentas, ella """sabe""" que todavía no le toca refuerzo), mientras que la rata A a esas alturas debería haber recibido ya 20 refuerzos, y no ha recibido ninguno. La rata A percibirá la falta de contingencia mucho antes que la rata B, y por eso su conducta se extinguirá antes.
Eso, y que el resto de alternativas son correctas.
Re: Programas de refuerzo simple
La tasa variable no se caracterizaba por ser más estable y razón si por ser más alta?
