A todos los afectados o todos los que quieran colaborar

[Sabri]

Amenazando? Nada más lejos de mi intención

Sólo digo lo q pienso hacer, está claro que por ahora no tengo ni idea de cuáles son mis recursos, pero entenderás q también siento indefensión ante la posibilidad de que se anule la convocatoria, no porq el proceso de revisiones lleve finalmente a ello sino porque haya gente cuyo objetivo primordial sea ese.

Entiendo perfectamente q es un recurso legal, si fuese un simple pataleo no estaría tan asustada, está claro que tenéis recursos para anular el examen y que por eso me siento indefensa ante la posibilidad de q el examen se anule POR MUY RECURRIBLE QUE SEA. Pero también haré lo q esté en mi mano para que se me escuche y se sepa que al menos aquí hay alguien q no está de acuerdo.

Y EDITO para dejar esto en claro: MI MIEDO ES QUE SE ANULE.

[Sonia]

¿Todo el que tiene plaza se la merece?

Estoy convencidísima que el 90 % SÍ SE LA MERECE

Y por ellos hago la ola 1.000 veces seguidas, volteretas, les admiro, casi les considero mis ídolos, son a los que me quiero parecer de "mayor", etc.

En el momento que hablé de la falta de empatía en la primera página de este hilo, me referí al 10 % que YO considero que no se la merece TANTO como otros que no tienen plaza. Que quede claro que esto es mi opinión personal y la mantengo. Ni todo el mundo que ha sacado plaza lleva 3 ó 4 convocatorias a las espaldas, ni todo el mundo que ha sacado plaza se ha estudiado todo el temario, y eso es una verdad enorrrrrrme, más que nada porque llevo mucho tiempo en este foro y he LEÍDO cosas de ese tipo. Vamos, que no me lo estoy inventando. Así que para este pequeño porcentaje de personas la suerte sí que puede haber sido el máximo artífice de su éxito y tampoco tiene nada de malo reconocerlo o decirlo, es más, mejor para ellos que hayan tenido tanta potra, aunque a los demás luego nos fastidie leerlo, la vida es así.

Y ahora hablando del tema de este hilo... yo entiendo ambas posturas (con plaza/sin plaza). No creo que seamos rivales, y menos yo que no me he quedado cerca de plaza y hagáis lo que hagáis me voy a quedar sin, ¿vale? En este sentido creo que puedo llegar a ser incluso objetiva, a pesar de pertenecer a los sin plaza. Entiendo a opositanto, por supuesto, y también entiendo a los que temen perder su plaza. Sin embargo, dudo muchísimo que nada de lo que alguien haga vaya a servir para nada, hasta ahora nadie nos ha hecho ni P. caso y no me cabe en la cabeza que nada de esto vaya a cambiar. Parece que este proceso es un camino rígido e imparable, que no acepta reclamaciones, impugnaciones... que no acepta cambios ni modificación alguna. Como veo que nada sirve para nada, ni siquiera he tenido ganas de participar en ninguna de las cartas que ya se han hecho, y ya sé que quizás ésta no es la posición adecuada para conseguir esos cambios que a todos tanto nos gustarían para esta oposición. Sé que la postura cruzarse de manos y no luchar por lo que uno cree fervientemente NO es la que hace que el mundo evolucione, que los errores se corrijan, que las cosas sean más justas.

Así pues, me parece perfecto que cada uno haga lo que le parezca conveniente, en realidad todo el mundo busca su propio beneficio como es LÓGICO y ESPERABLE. Y el que no quiera hacer nada también está en su derecho y también es completamente lógico.

Esto no es una batalla donde nadie quiere arrebatarle la plaza a nadie, aquí estamos hablando de promover los cambios que creemos que le hacen falta a este proceso para que sea un proceso mucho más honesto, transparente... ¿Por qué se busca ahora? Creo que hace años que se busca, pero hasta ahora nadie ha hecho caso. Por otro lado, este año ha sido el examen más sorpresón de todos, un cambio de tendencia de preguntas bestial, por no decir el aumento de ambigüedad sobre muchas de las respuestas correctas. Este es el año en que más se han podido pasar en ese aspecto, ¿no? Así que es normal que este año también se busque que cambien ciertas cosas. Desde que hicimos el examen ha habido continuamente personas escribiendo cartas, quejas... No es que se hayan esperado a que vosotros tengáis plaza, y eso lo sabéis perfectamente.

A mí lo que de verdad me gustaría es que el examen fuera más objetivo, que todos los años se preguntaran de todas las asignaturas sin cebarse en ninguna concretamente, que el expediente contara menos y que no hubiera cabida para la ambigüedad, ahh, y que se nos dijera por qué se impugnan o se deja de impugnar tales respuestas. Y ya si aumentan un poquito más el número de plazas sería ideal idealísimo totality.

[sorgintxu]

esa soniaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

[angy]

yo creo q todo el mundo está en su derecho de protestar por lo q le parezca injusto.
Sobre el tema, yo creo q ni a las cartas de Esebe ni a la reclamación de Oponiendo las van a hacer ni puto caso y todo se va a quedar igual tanto en este año como en los siguientes, porque así es como funciona el sistema y día tras día nos lo demuestran.
Sobre las repercusiones q podría tener la protesta de Oponiendo, yo preguntaría ¿cuántos habrían estado de acuerdo en anular el examen el 20 de enero para que hiciesen otro más adecuado y q no se volviese a repetir un examen así? Yo creo q si nos leemos las opiniones de la gente de ese día estaría claro, a todo el mundo le pareció injusto y q no reflejaba los conocimientos porque era ambiguo.
Yo no voy a protestar pidiendo la anulación de la convocatoria porque no creo q valga xa nada y porque tampoco quiero perjudicar a los afortunados. Pero teniendo en cuenta como funciona el sistema, si los q quieren reclamar consiguen algo seguramente sería porque han presentado pruebas suficientes xa demostrar q esta convocatoria no era transparente, así q tampoco les voy a criticar por hacerlo y me sorprendería gratamente q se haga caso a una reclamacion.
El examen de este año ha sido una auténtica cagada y la suerte (q todos los años influye) este año ha sido determinante. La mayoría de los q habeis entrado este año os lo habeis currado un huevo y os doy la enhorabuena porque os lo mereceis, pero otros sí q han salido beneficiados por la "injusticia" de este examen, y en otras convocatorias no habrían conseguido plaza ni de coña. Así q es normal q la gente esté desquiciada en esta convocatoria y se esté movilizando. La gente busca justicia, no joder a los demás.

[juditbelver]

totalmente de acuerdo!esta claroq hay gente q merece esa plaza, y sera la mayoria, pero tb es cierto q hay otra mucha gente que tb la merece y esta fuera, y por un examen q era ambigüo, locual es normal q mucha gente kiera q si se puede cambie la cosa o al menos no se repita..por el bien de los q nos hemos kedado fuera!es normal q haya opiniones diferentes y mas aun cuando hay intereses en juego, pero tb es cierto q solo se intenta aclarar y corregir una situacion q ha perjudicado a mucha gente, y q realmente crea indefension...aunasi yo no deseo q kiten las plazas a nadie, pero tampoco deseo q al año q viene la suerte vuelva a estar del lado de la subjetividad..

[juditbelver]

Una apreciacion... subjetividad vista al menos por mi parte, lo cual no kiero q nadie se sienta ofendido, sino simplemente decir q bajo mi opinion no representaba conocimientos objetivos y basicos del saber de un psicologo..

[marcilla]

vuelvo otra vez...entiendo que se pueda hablar de preguntas equivocas y de ambiguedad y de revisión de preguntas, revisión de la comisión y revisión del temario y hasta revisión de las distintas aulas y de las madres que los parió....muy bien..de acuerdo.
Ahora, ya que tanto lo estoy leyendo, me puede explicar alguien como decidís quién se las merece o no con los datos que conocemos cada uno de los demás??????????????????????????????agradeceria que alguien de los que piensan que los que han entrado no se lo merecen pudiese explicar el porque, y por favor, no digais que nadie lo ha dicho vale??, que ya somos mayores y sabemos de lo que va esta discusión.
Venga, con mis mejores deseos para TODOS un beso sin acritud eh??

[PiTu_]

Acabo de encontrarme ahora con este debate y veo que hay dos posiciones enfrentadas, pero creo que lo que está fuera de lugar son los enfrentamientos personales, sobre las intenciones de los demás, si los que tienen plaza no quieren que se las quiten y los que no la tienen se las quieren "arrebatar" a otros, o quien se merece o no una plaza (no creo que nadie pueda demostrar objetivamente quien se la merece y quien no se la merece a través de los comentarios de un foro)

Es decir, los recursos que hay, existen y han existido siempre. En este proceso y en todos los procesos administrativos existen las reclamaciones y los recursos de alzada, y las personas individuales tienen su derecho a realizarlos, otra cosa es que se desestimen o sean aceptados. Esto es así en todas las oposiciones y quien se haya presentado a una oposición cualquiera, o a este examen mismo acepta las bases de ese procedimiento. Lo que quiero decir es que esto no es nuevo, e incluso puede que haya ocurrido en convocatorias anteriores ¿no creeis?... Cualquier persona puede haber ejercido, el año pasado por poner un ejemplo, su derecho como ciudadano de poner una reclamación o un recurso y que este no haya llegado a buen curso y nadie se haya tenido ni que enterar. ¿A dónde quiero llegar?

Creo que las dos partes tienen sus derechos, y que estais mezclando temas personales, únicamente por el hecho de que podeis comunicaros a través de este foro. Pero en fin, una de las partes tiene el derecho a reclamar una situación y la otra tiene derecho a no reclamar. Y estos dos derechos están ahí y no se pueden eliminar y contraatacar contra la otra parte por ejercer su derecho es personalizar. Así, las personas que no quieren reclamar ni anular un examen están en todo su derecho y nadie tiene por qué hacer comentarios sobre su persona (tipo, "claro, como tienes plaza no quieres que te la quiten, si estuvieras en mi lugar a ver que harías"...) y las personas que quieren reclamar, tienen también su derecho a hacerlo sin que nadie opine que "lo hacen en contra suya o para quitarles una plaza", o el mismo argumento pero al revés (el de si tuvieras plaza seguro que no lo harías).

Es decir, lo que quiero remarcar es que el derecho a reclamar o no está ahí (y ha estado SIEMPRE) independientemente de que se haga pública esa decisión. Nadie tiene por qué hablar públicamente de sus intenciones en un for y opino, como ya he dicho antes, que muchas personas que se presenten a este examen no tienen por qué conocer el foro y sí pueden estar emprendiendo reclamaciones perfectamente ahora mismo y sin decírselo a nadie (y eso no es hacerlo de tapadillo, ni con intenciones maliciosas...). Pero lo único que quiero decir es que esta posibilidad ha estado presente todos los años, y que la única diferencia es que en este caso se ha hecho de forma pública, pero que no está pasando nada que no haya podido pasar otro año. (Es decir, que el conocer algo no significa que antes no haya existido).

Yo estoy completamente ajena a esta situación, porque ni me he presentado al examen ni sé si lo haré en próximos años, pero entiendo los miedos por parte de las personas implicadas, completamente. Pero lo que creo es que los enfrentamientos personales (o como lo querais llamar) no tienen sentido, porque cada uno estais en vuestro derecho y no podeis evitar que la otra parte ejerza el suyo libremente (el de reclamar o el de no querer reclamar), y aquí las dos partes os habeis atacado los unos a los otros. Así que os pido que cese esta batalla de comentarios personales y que cada uno sea libre de tomar las acciones que crea necesarias y que la legislación ampara.

[crazy]

Oponiendo, estoy contigo; la carta me parece estupenda, pero creo que sería mejor recoger firmas en el foro y enviar una conjunta; también se está hablando de manifestarse, lo que me parece igualmente importante.
Yo he sacado plaza este año, y no estoy de acuerdo con los que decís que las cosas deberían cambiar pero el año que viene. Lo injusto es injusto para todos, y este examen ha sido injusto. Es cierto que muchos de los que hemos sacado plaza tenemos muchos conocimientos, pero otros muchos también se la merecían; creo que lo que marcó la diferencia entre los que estamos dentro y fuera ha sido principalmente el expediente y la suerte. Además ha sido un pitorreo de examen, las impugnaciones... bueno, creo que en eso estamos todos más o menos de acuerdo.
Si se paraliza el examen, si perdemos nuestra plaza, si estamos un año o dos o los que sea sin pires... (aunque todo eso me parece complicado), sí, será una putada para todos los que tenemos plazas pero creo que para que la sociedad cambie en general es inevitable y además necesario olvidarse de uno mismo y centrarse en lo que es injusto, Y ESTE EXAMEN LO HA SIDO. El objetivo, creo que es cambiar una situación injusta, no salvar una plaza a toda costa (aunque es una opinión personal y respeto, aunque no comparta, los que no queráis perder la plaza, con lo que cuesta lograrlo).

[marcilla]

pitu tiene toda la razón, cada uno tiene sus derechos, pero es cierto que estamos ya en un punto de hacernos comentarios personales y estamos saliendo dolidos muchos , así que aplaudo lo que dice nuestra moderadora, hagamos valer nuestros derechos, cada uno con su acción o no, sea la que sea, pero os pido, (y seré la primera) que dejemos de juzgar a los demás, aqui al único que creo deberíamos juzgar es al ministerio, cada uno tendrá su opinión........

[FucsiaGroan]

Pitu y marcilla, totalmente de acuerdo

[fokakalva]

Yo quiero mandar un mensaje de calma a las personas que tienen plaza, creo que es muy improbable que se anule el examen, más que nada porque perjudicaría a los pacientes. Habría 107 psicólogos menos y las listas de espera aumentarían. Precisamente el argumento que utilizamos cuando nos quejamos de las pocas plazas es el perjuicio de los pacientes, pero cuando es para intereses personales se deja de lado a los pacientes y nos fijamos en otras injusticias. Creo que es exagerado el comentario de que el exámen es una quiniela...sin comentarios
Y otra cosa, entiendo a los que quieren anular el exámen pero no comparto esta opción, estoy seguro que si me hubiera quedado en el límite jamás se me ocurriria presentar un recurso judicial y lo digo con el corazón en la mano...creo que en vez de perder el tiempo me pondría a estudiar lo antes posible que supongo que de algo servirá, vamos digo yo...

[AnnaChampel]

Hola Oponiendo

¿Cuántos años hace que te presentas al PIR?

[PIRADA!]

este era su segundo año,lo puso por algún lado y pirox y sevillanailusionada era su primera convocatoria y yo llevo 4convocatorias y con todo lo que me ha costado,como digan que anulan la convocatoria me da un yuyu

[Pirox]

edit