Juego PSICOLOGÍA SOCIAL: Temporada 2022

[lereme]

► Mostrar Spoiler

4?

[arusa]

► Mostrar Spoiler

La 2

[JoseM]

► Mostrar Spoiler

RC: 2

[Lunaticas9]

► Mostrar Spoiler

2

[diegomb]

► Mostrar Spoiler

a 2?

[Arantxut]

► Mostrar Spoiler

La 2

RC: 2 CORRECTO ARUSA

Morales J. F et al (2007). Psicología Social. 3ª Edición. Madrid: McGraw-Hill. Página 423-424.

Señale la opción correcta en relación a los estímulos ambientales estudiados como antecedentes
de la agresión:

1. El ruido no tiene relación con la conducta agresiva. SÍ TIENE, EN CONCRETO LA INCAPACIDAD PARA PREDECIRLO PUEDE AUMENTAR LAS CONDUCTAS AGRESIVAS.
2. El hacinamiento aumenta la conducta CORRECTO En concreto, la experiencia subjetiva displacentera asociada a la densidad aumenta la agresividad.
3. Las bajas temperaturas aumentan las conductas agresivas. ALTAS TEMPERATURAS y hay teroría: "Teoría de la ley térmica de la delincuencia"
4. La experiencia subjetiva de dolor no está relacionada con el aumento ni con la disminución de las
conductas agresivas. ESTÁ RELACIONADA Es un antecedente relevante de la agresión, suele estar modulado por procesos atributivos.

[Lunaticas9]

De hecho este verano recordé loq ue había leido sobre el tema cuando en las olas de calor se escuchaban discusiones en muchas casas del barrio

[Arantxut]

De hecho este verano recordé loq ue había leido sobre el tema cuando en las olas de calor se escuchaban discusiones en muchas casas del barrio

Es cierto, el calor nos pone de mal humor, irascibles, ufff y si encima hay predisposición...pues eso....en USA se contempla esta hipótesis porque se sabe que hay una aumento de la criminalidad

[arusa]

El sesgo que favorece a los acusados considerados atractivos, sobre todo cuando se juzgan delitos pocos graves, se llama:

1. Sesgo de lenidad.
2. Atribución defensiva.
3. Sesgo de la falsa peculiaridad.
4. Error fundamental de atribución

[Lunaticas9]

► Mostrar Spoiler

3

[JoseM]

► Mostrar Spoiler

RC: 1 Sesgo de lenidad o benevolencia, variante del efecto halo

[lereme]

► Mostrar Spoiler

1

[Arantxut]

► Mostrar Spoiler

1 lenidad o benevolencia sí

[arusa]

El sesgo que favorece a los acusados considerados atractivos, sobretodo cuando se juzgan delitos pocos graves, se llama:

1. Sesgo de lenidad.--->RC
2. Atribución defensiva.
3. Sesgo de la falsa peculiaridad.
4. Error fundamental de atribución.

Pues sí, muy bien , es la 1, sesgo de lenidad, yo no lo conocía como sesgo de benevolencia o indulgencia, pero también se puede sacar por descarte si conocemos los otros 3 términos:

- Atribución defensiva: Consiste en la tendencia a culpar a una persona de la adversidad, especialmente cuando ésta es grave. (R2I)

- Sesgo de falsa peculiaridad: Consiste en considerar determinadas características personales como únicas o peculiares. (R3I)

- Error fundamental de atribución: La tendencia general a sobreestimar la importancia de los factores personales o disposicionales en comparación con las influencias ambientales. (R4I).

- Sesgo de lenidad: Numerosos estudios coinciden en que el atractivo físico produce un sesgo de lenidad (benevolencia o indulgencia) en la determinación de la culpabilidad y el castigo. Pero depende de 3 factores: 1-Del tipo de trasgresión, 2- De las instrucciones que se les den a quienes han de juzgar el caso (sobre todo cuando se trata de un jurado), 3- De si se trata de hacer atribuciones de culpabilidad o de castigo.

Siguiente: JoseM

[JoseM]

La atribución defensiva es lo mismo que la creencia en un mundo justo, ¿no?
Me reitero (creo que ya lo dije hace tiempo): me saca de quicio que haya tropecientos nombres para un mismo concepto

Va pregunta:

Señala la opción correcta en relación con el paradigma del grupo mínimo:

1. No hay interacción entre los miembros del endogrupo, pero sí con los miembros del exogrupo
2. Los sujetos son premiados por favorecer sistemáticamente a aquellos individuos de los que saben que pertenecen a su endogrupo
3. Los participantes eligen el grupo del que desean formar parte para fortalecer su identidad social
4. Los grupos se crean arbitrariamente sobre la base de un criterio poco sólido