Juego PSICOLOGÍA BÁSICA: Temporada 2023

[LuciaLL]

► Mostrar Spoiler

2

[Morgac]

Muy bien!

► Mostrar Spoiler

2

Con respecto a la hipótesis de la especificidad de la codificación de Tulving, señala la alternativa incorrecta:

1. Propone la existencia de la especificidad de la codificación de un término para cada situación partiular.
2. Considera que el rendimiento en el recuerdo será peor mejor si se usa el mismo indicio que en la codificación. RC
3. El recuerdo depende de la combinación entre procesos de codificación y recuperación.
4. La memoria episódica, al contrario que la semántica, se caracteriza porque puede haber gran interferencia y olvido.

Las demás son todas correctas claro.

[Solebo]

Antonio96, tienes tú otra referencia diferente?

arusa, todos no tenemos los mismos manuales. La clasificación que ha dado Antonio96 no es la que tienes tú de Pellón (2014), es la misma que tiene Cede. El manual de referencia no lo sé, igual es de algún libro de aprendizaje clásico. De Tarpy, Donjam y Pellón no es.

Personalmente NO me gusta mezclar manuales. Rara vez, por no decir nunca, las preguntas PIR están elaboradas de dos manuales diferentes. Lo habitual es que tomen la pregunta por ejemplo de Donjam o de Pellón o de cualquier otro manual.

Qué haría yo en estas situaciones, pues lo mismo que he hecho siempre en mis apuntes. Diferenciar los manuales. Por ejemplo a la clasificación de Ricardo Pellón, añadiría la que tiene Antonio pero indicando que es de academia.

Igualmente con el resto de contenidos. Si Olivares no coincide con Labrador, diferencio en mis apuntes ambos autores, es decir NUNCA MEZCLO contenidos dos autores en los que he visto que existen diferencias.

No sé si me he explicado bien

[arusa]

Antonio96, tienes tú otra referencia diferente?

arusa, todos no tenemos los mismos manuales. La clasificación que ha dado Antonio96 no es la que tienes tú de Pellón (2014), es la misma que tiene Cede. El manual de referencia no lo sé, igual es de algún libro de aprendizaje clásico. De Tarpy, Donjam y Pellón no es.

No sé si me he explicado bien

Perfectamente Sole.
Por eso soy un poco "pesada" con las preguntas, en cuanto a pedir la referencia del manual, pero asumiré que hay material de academia que no te refiere la bibliografía específica. Queda hacer como dices: anotar que es de academia.
Gracias Sole

[resugarcia]

Vamos con la pregunta

Para David Marr existen tres niveles de organización del procesamiento visual. El primer nivel sería el "esbozo primario". El tercer nivel sería el "modelo 3-D". Pero, ¿cuál sería el nivel intermedio?

1. Esbozo secundario.
2. Esbozo 2-D.
3. Modelo 2-D.
4. Esbozo 2½-D.

[Solebo]

asumiré que hay material de academia que no te refiere la bibliografía específica. Queda hacer como dices: anotar que es de academia.

El hecho de que sea de academia NO indica que sea más reciente la información, también te digo
Es más, apuesto mis estanterías de libros que las academias NO eliminan información de hace 15 años en sus nuevas ediciones

Hay que tener en cuenta que de todas las que hay actualmente, la primera fue CEDE. Apir tiene muchos contenidos del material de CEDE (más esquematizados) aunque en sus manuales no indique la fuente.

[Antonio96]

► Mostrar Spoiler

4

[LuciaLL]

► Mostrar Spoiler

4

[IreneNicholson]

► Mostrar Spoiler

Madre mía es ver esta pregunta y venirme recuerdos de la UNED 2?

[arusa]

► Mostrar Spoiler

La 4?

[arusa]

El hecho de que sea de academia NO indica que sea más reciente la información, también te digo
Es más, apuesto mis estanterías de libros que las academias NO eliminan información de hace 15 años en sus nuevas ediciones

Hay que tener en cuenta que de todas las que hay actualmente, la primera fue CEDE. Apir tiene muchos contenidos del material de CEDE (más esquematizados) aunque en sus manuales no indique la fuente.

Apuntado Sole!!

[Antonio96]

Este foro también se ha quedado muy parado. No sé si se le habrá olvidado a resugarcia

Vamos con la pregunta

Para David Marr existen tres niveles de organización del procesamiento visual. El primer nivel sería el "esbozo primario". El tercer nivel sería el "modelo 3-D". Pero, ¿cuál sería el nivel intermedio?

1. Esbozo secundario.
2. Esbozo 2-D.
3. Modelo 2-D.
4. Esbozo 2½-D.

[resugarcia]

Toda la razón Antonio96!! Se me había traspapelado el foro

Para David Marr existen tres niveles de organización del procesamiento visual. El primer nivel sería el "esbozo primario". El tercer nivel sería el "modelo 3-D". Pero, ¿Cuál sería el nivel intermedio?

1. Esbozo secundario.
2. Esbozo 2-D.
3. Modelo 2-D
4. Esbozo 2 ½-D

La teoría de Marr viene en el libro "Percepción visual" de Luna y Tudela, pag. 130 y siguientes, y como decís bien lo vimos en la UNED

Los tres niveles de organización del procesamiento visual son: esbozo primario, esbozo 2½-D y esbozo 3D.

Tu turno Antonio96

[Antonio96]

Buenas opopires.

Mi pregunta es...

¿Qué autor sobresale por interesarse por los esquemas del género o del sexo?

1) Markus
2) Kintsch
3) Abelson
4) Piaget

[lereme]

► Mostrar Spoiler

1?