Juego PSICOPATOLOGÍA/CLÍNICA ADULTOS/SALUD: Temporada 2023

[IreneNicholson]

No estoy segura de haber entendido 100% la pregunta

► Mostrar Spoiler

4?

[Beck81]

► Mostrar Spoiler

4?

[lereme]

No tengo ni idea...

► Mostrar Spoiler

1???

[resugarcia]

► Mostrar Spoiler

4?

[JoseM]

No estoy segura de haber entendido 100% la pregunta

► Mostrar Spoiler

4?

Según DSM 5, ¿con qué especificadores es incompatible para un mismo episodio el especificador "Con características atípicas" para trastornos depresivos y el episodio de depresión mayor de trastorno bipolar y trastornos relacionados?:

1. "Con características melancólicas" y "Con características mixtas"
2. "Con ansiedad" y "Con catatonía"
3. "Con características psicóticas" y "Con características mixtas"
4. "Con catatonía" y "Con características melancólicas"

He intentado utilizar los términos exactos que aparecen en DSM 5, por eso puede parecer enrevesada la pregunta, pero en realidad se resume en qué especificadores son incompatibles con el de características atípicas
Obviamente, lo tenéis en DSM 5 (*badum tsss*), pero os lo dejo por aquí para facilitar la búsqueda

Págs 151 y 185
Especificadores para trastornos depresivos / Especificadores para trastorno bipolar y trastornos relacionados
Con características atípicas: Este especificador se puede aplicar cuando estas características predominan durante la mayoría de los días del episodio de depresión mayor actual o más reciente.
C. No se cumplen los criterios para "con características melancólicas" o "con catatonía" durante el mismo episodio.

[IreneNicholson]

Vaaaaaale pues vamos allá con una que te deja un poco

¿Qué modelo explicativo del Trastorno Obsesivo Compulsivo (TOC) plantea un doble proceso de valoración disfuncional que se activa por ciertas creencias disfuncionales preconscientes proponiendo utilizar estrategias de reestructuración cognitiva basadas en la terapia racional emotiva
de Ellis?
1. El modelo de Carr.
2. El modelo de McFall y Wollersheim.
3. El modelo de Salkovskis.
4. El modelo de Clark.

[lereme]

tengo dudas entre dos opciones (para no variar)

► Mostrar Spoiler

2?

[JoseM]

Efectivamente, me he quedado un poco cucú

► Mostrar Spoiler

RC: 2, #PorqueYoLoValgo

[LuciaLL]

► Mostrar Spoiler

2????

[Beck81]

► Mostrar Spoiler

2?

[Myriamac93]

► Mostrar Spoiler

2

[IreneNicholson]

tengo dudas entre dos opciones (para no variar)

► Mostrar Spoiler

2?

¿Qué modelo explicativo del Trastorno Obsesivo Compulsivo (TOC) plantea un doble proceso de valoración disfuncional que se activa por ciertas creencias disfuncionales preconscientes proponiendo utilizar estrategias de reestructuración cognitiva basadas en la terapia racional emotiva
de Ellis?
1. El modelo de Carr.
2. El modelo de McFall y Wollersheim.RC
3. El modelo de Salkovskis.
4. El modelo de Clark.

Dejo un pequeño resumen de los modelos del TOC (todo esto sale del Belloch)
Modelos basados en las valoraciones disfuncionales sobre los pensamientos intrusos:
Carr: los síntomas obsesivos-compulsivos (TOC) dependen de la valoración subjetiva que haga la persona sobre el riesgo o amenaza que presentan los pensamientos obsesivos y, solo secundariamente, de la ansiedad que provocan

McFall y Wollesrheim: las personas con TOC realizan un doble proceso de valoración disfuncional (basado en Lazarus):
Valoración primaria: focalizado en la amenaza en sí misma (obsesión).
Valoración secundaria: centrado en la autovaloración de incapacidad para afrontar la amenaza. Por eso desarrollan rituales compulsivos para disminuir amenaza.
Ambos se producían por la activación de ciertas creencias disfuncionales preconscientes (perfeccionismo, intolerancia la incertidumbre o catastrofismo). RC (Ellis) para modificar creencias y valoraciones disfuncionales

Salkovskis:: el pensamiento obsesivo tiene su origen en los pensamientos intrusos normales. La escalada a obsesión clínica se produce cuando el individuo evalúa ese pensamiento como significativo, se siente responsable bien de las consecuencias que pueda tener, impedir que suceda o se haga realidad.

Clark: añade al modelo general->valoraciones secundarias de las intrusiones:hacen referencia a la importancia y consecuencias percibidas del fracaso en dicho control. Daría lugar a esfuerzos adicionales e in-fructuosos de control, que incrementaría el problema, ya que también estaría preocupada por las consecuencias de no poder controlarlas completamente.

[lereme]

Perdón por el retraso ¡aquí va la pregunta! Esta vez de salud :)
Señala la opción incorrecta en cuanto a las variables relacionadas con la adhesión al tratamiento:
1. Las variables del paciente son las que menos se han relacionado con la adhesión (variables del paciente)
2. Cuanto más complejo, más tiempo dure y más interfiera con la vida del paciente, menor será la adhesión (variables de tto)
3. La percepción subjetiva de gravedad y las ventajas asociadas al cumplimiento se relacionan con alta adhesión a largo plazo (variables de enfermedad)
4. Ni la personalidad ni las variables sociodemográficas se han relacionado con la adhesión (variables del paciente)

[IreneNicholson]

► Mostrar Spoiler

4?

[JoseM]

Puede ser, con diferencia, el área a la que le he dedicado menos tiempo

► Mostrar Spoiler

RC: 3, por si cae la breva de que se relacionen con la adhesión a corto plazo