MENSAJE PARA MÓNICA CASADO (lo puede leer todo el mundo)

[Meri_psic]

://13 ://13 ://13 ://13

A mi también me encanta ese anuncio!!! Y...mirad que he encontrado:

[Asakamaya]

://13 ://13 ://13 ¡¡no lo había visto entero!! Cómo molaaaa! jajaaaaajaaaaa

[encarni7]

a mi tb me encantaaaaa, guayyy

[nuih]

A mí también me encantaaaaaa, creí que era la única jajaja. Pero que penita me da el cerdito que se queda fuera

[hastaelPIR]

Aquí está el link: http://www.foropir.com/viewtopic.php?t=857
Está en la sección de Dudas de los Apuntes :)

Muchas gracias!! Es un gran documento.

Saludos.

[strawberry_noe]

No lo he podido evitar... jejeje!

El tema musical es 'Animals Went Two in Two' de The C.R.S., una
adaptación infantil de una canción popular de la guerra civil
americana 'When Johnny Comes Marching Home'. Lo más probable es que
esa versión en español del spot sea un jingle exclusivo.

Canción original:
http://en.wikipedia.org/wiki/When_Johnn ... ching_Home

[chiripitifláutica]

Bueno, no me he podido resistir a enviaros lo que me han contestado de la Editorial, pero me he pillao un rebote...., eso si, en la contestación me he quedado muy agusto, he dejado ahí toda mi ansiedad de estos dias....., pero es que me parece que nos quieren tomar el pelo.Bueno, os lo copio para que cada uno lo lea y saque sus conclusiones:

Lamentamos profundamente que esté tan disconforme con nuestro libro. En los
12 meses que llevamos vendiendo el libro no hemos recibido ninguna queja; es
más, nos han felicitado por lo útil que resulta como material de referencia
y guía para el estudio para la preparación del examen PIR.

En cuanto a la cantidad de errores que dice que tiene, no es significativo
que en un libro de más de 800 páginas se hayan encontrado unas 30 erratas.
El protocolo de actuación de la empresa para estos casos es corregirlas en
la siguiente edición y ponerlas a disposición de los clientes que ya tienen
el libro por medio de nuestro servicio de actualización a través de internet
(http://www.mad.es/actualizaciones). Por supuesto la autora está realizando una
revisión completa de la publicación por si hubiera algún otro error no
detectado hasta ahora.

Como se explica en los créditos del libro la autora se licenció con
matrícula de honor y en la contraportada del libro se especifica que este
material le permitió superar con éxito el examen PIR; estos dos datos avalan
la validez de los contenidos que ofrecemos.

Por todo ello, no tiene usted ningún motivo para desconfiar del material que
se incluye en el libro; es más, ha demostrado su eficacia en la propia
autora.

Como es nuestro principal objetivo la contínua mejora de los materiales que
ofrecemos al opositor, estamos totalmente abiertos a sus sugerencias y
observaciones de ésta y de cualquier otra de nuestras publicaciones.[/b]


AHORA YA SOY YO OTRA VEZ, jeje, y digo yo, ¿¿¿ que no han recibido ninguna queja???? ¿¿¿ que Mónica aprobó con este libro???? ¿¿¿ que no es significativo 30 erratas????? Y como le he dicho yo a la que me ha escrito eso, que si de esas 30 erratas me pusieran por casualidad 4 solamente y las fallara por culpa de ese libro ¿¿¿ eso no es significativo???? pues vaya que si lo es, xq puede hacer que me quede hasta sin plaza xq 4 preguntas en esto son muchas preguntas, pero claro, a ellos que mier.... le importa.

Ufff, me estoy desahogando hoy, que descanso..., jejeje.

Besos

[Asakamaya]

Realmente, muy poco humildes los de la editorial.
Yo en otras cosas no entro, pero lo de insistir en que con eso fue suficiente para la autora para aprobar no me parece nada lógico ni razonable. La autora se supone que debe haber consultado muchísimos libros para hacer ese resumen, luego su formación para el examen ha sido por necesidad muchísimo más amplia que la de la gente que se estudie exclusivamente su libro.
Además no entiendo estas actitudes. Con decir "revisaremos el libro teniendo en cuenta sus sugerencias", basta para quedar bien incluso aunque después hagan lo que les venga en gana. Poco tacto, desde luego.

[Cassiopea]

Lamentamos profundamente que esté tan disconforme con nuestro libro. En los
12 meses que llevamos vendiendo el libro no hemos recibido ninguna queja; es
más, nos han felicitado por lo útil que resulta como material de referencia
y guía para el estudio para la preparación del examen PIR.

Yo no seré quien les diga que el libro no es útil para la preparación del PIR ,pero si lo que quieren son más quejas, las tendrán, porque seguro que no son sólo 30 errores. Yo estoy empezando ahora a mirarme el libro y creo que tengo alguno más que no se había puesto en el listado. Y ahora que lo se, lo tendré más en cuenta para fijarme bien en todo lo que leo y seré de las que escribiré de nuevo a la editorial para que no sea vuestra queja la única.
Por cierto, pensé que era Puck la que había escrito a la editorial..

[puck19]

Hola chicas, yo fui una de las que mando una queja del libro y les mande el archivo word con todas las erratas encontradas por nosotras y recopiladas por mi y weaver y las demás, y hoy mismo, he recibido un correo de la Lola, q me dice exactamente lo q has copiado. O sea q Lola, les dice lo mismo a los demás, no sólo a mí, palabra por palbra textualmente a lo q has pegado. O sea q el correo lo ha reenviado a 2 personas. Sólo somos 2 quejas.

Pues como decías se van a hinchar a quejas, animo q aparte de nosotras 2, a los demás q estudian de este libro, se animen a escribir, pq juntos hacemos más fuerza.

A mi me dicen q me envian un libro nuevo, pero para q lo quiero si va a tener los mismos errores.

Yo flipo.

Escribid más quejas.

[puck19]

oye chipiritifláutica, a tí quien te ha escrito de la editorial, Lola?

A mí me ha escrito ella, y me ha mandado el título académico de Mónica escaneado. A tí no te lo ha mandado?

Es q en el e-mail q mandé a parte de mandarle la lista de errores colgada, le mencioné el debate de la matrícula de honor, y por eso me ha mandado el título. pero a mi él título me la suda, les he dicho q si, q muy mono, q para colgar en la pared queda ideal.

Saludos.

[chiripitifláutica]

A mi me ha atendido ( npor decirlo de alguna manera, xq vaya atención...) una tal Loli Santana.
Oye, te han dicho que te enviaran un libro nuevo??? a mi nada de eso, ni nada de lo del titulo q tb se lo comente.

Vaya tela...., que gente

besos

[Teresix]

Puck, si pones la dirección de email de la editorial, yo escribiré también. Los asuntos de la autora personales no me incumben, pero las GRAVES erratas y errores del libro, sip.
Además, cada día que lo veo, pienso que es más corta y pega de CEDE que otra cosa... pero bueno, como dije en su día, como esquema de repaso está de p.. madre porque resume los apuntes CEDE.
Eso sí, añade alguna cosa en social y poco más... el libro está para lo que está, pero si alguien saca el PIR mirando sólo este libro, que avise

[Cassiopea]

Hola Teresix, la dirección para poner quejas a la editorial MAD, que ya dejó Puck en otras ocasiones...es esta: infomad@mad.es
Saludos!!

[puck19]

Si me escribió Lola Santana, y según ella si los 2 mensajes fueron enviados por separado, y dice q si los cotejo veré q son distintos, pero para mí q son iguales.

Si me envió el titulo de mónica. Y lo del libro nuevo, fue pq le dije q al mio se me habian caido las hojas. me dijo q si lo le enviaba el mio con portes, ellos me enviaban uno nuevo.

Pero les dije q no quería uno nuevo, pq sería de la 2ª edición, y tendría los mismos fallos. Q si me mandaban uno, q me lo mandaran cuando lo hubieran corregido. Pero yo no les quiero mandar el mio, pq el mio está todo subrayado y con anotaciones por los lados, y pierdo esa información.

Ya dije q a mi una editorial, me mando un papalia completamente nuevo, con plastiquito y todo, cuando iba a 1º de psicologia, y no me dijeron de mandarle el mio, q era de la biblio.

Así es q le respondí a lola el e-mail, x lo visto me encontró mal educda, y no me ha vuelto a decir nada, así es q ya me puedo olvidar del libro nuevo.

la dirección de la editorial q ya escribí en otro post es: infomad@mad.es.

Saludos.