Juego PSICOLOGÍA SOCIAL: Temporada 2025

[Estherla81]

A saber....

► Mostrar Spoiler

3

[lereme]

► Mostrar Spoiler

a heurístico no me suena y la 2 suena a harry potter así que me quedo con la 3 sin tener ni idea jajaja

[Morgac]

► Mostrar Spoiler

3

[Beck81]

► Mostrar Spoiler

3

[eaby]

► Mostrar Spoiler

3?

[anacaz]

► Mostrar Spoiler

3

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Correcto!! Te toca!

[Solebo]

Genial!!

"Qué hubiera pasado si le hubiera dicho que le quería" es un ejemplo de:
1. Heurístico de representatividad.
2. Modus Ponens.
3. Pensamiento contrafáctico.
4. Heurístico de accesibilidad.

Desarrollo un poco más la respuesta correcta, espero que no le importe a anacaz

El pensamiento contrafáctico hablando en plata es pensar sobre lo que podría haber sido y no fue, más o menos lo que nos pasa después de salir las listas de resultados Cuanto más cerca estemos de la posición 274, más frustración sentimos.

Es un tipo de construcción mental característica del heurístico de simulación. Consiste en buscar alternativas a hechos o circunstancias pasadas o presentes. Es decir, nos planteamos lo que podría haber ocurrido si... (hubiéramos hecho o dicho algo, o las cosas hubieran sido de otra manera). Este tipo de simulación explica la frustración, la indignación o el dolor que produce la pérdida "por poco" de algo importante, o la experiencia de algún suceso especialmente dramático.
Cuanto más significativa sea la pérdida o el suceso, mayor intensidad cobra este mecanismo.

¿Qué efecto tiene imaginar que las cosas podrían haber ocurrido. de otra manera? La respuesta es, como casi siempre, "DEPENDE". Unas veces se logra mitigar la frustración o el dolor y otras lo que se consigue es el efecto contrario.
El pensamiento contrafáctico puede adoptar dos formas: imaginar alternativas que son mejores que las actuales (pensamiento contrafáctico al ALZA), o simular mentalmente alternativas peores que las presentes (pensamiento contrafáctico a la BAJA)·

Estas dos variantes se ven muy claramente en las investigaciones que han estudiado la reacción de los atletas olímpicos tras obtener su medalla de plata o de bronce en la competición. Aunque parezca ilógico, a menudo los deportistas que obtienen la segunda posición se sienten peor que los que consiguen la tercera plaza. Esto se explica mediante el pensamiento contrafáctico: los atletas que consiguen la plata, por un mecanismo de pensamiento contrafáctico al ALZA, se imaginan que podrían haber obtenido el oro, y sienten mayor frustración por haber estado "tan cerca". Por el contrario los que consiguen el bronce comparan sus resultados con otros menos favorables, imaginando lo que habría sido quedar en puestos inferiores y no obtener ninguna medalla. De esta forma, estos deportistas experimentarán sentimientos positivos de satisfacción.

Disculpad el tocho

cextremera, te toca!

[cextremera]

La tendencia a basarse en casos confirmatorios e ignorar los no confirmatorios en la búsqueda de asociaciones o correlaciones entre variables se conoce como:

Respuestas:
1. Ilusión de control.
2. Sesgo de proyección.
3. Correlaciones ilusorias.
4. Error fundamental de atribución.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[anacaz]

► Mostrar Spoiler

3

[Morgac]

► Mostrar Spoiler

3

[lereme]

► Mostrar Spoiler

3

[Beck81]

► Mostrar Spoiler

3

[Estherla81]

► Mostrar Spoiler

3

[cextremera]

► Mostrar Spoiler

3

Sí!! Te toca!!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[anacaz]

¿Cuál de las siguientes técnicas de influencia pertenece a la validación social?
1. Portazo en la cara.
2. Risas enlatadas.
3. Esto no es todo.
4. Rechazo-retirada.