Juego PSICOTERAPIAS: Temporada 2025

[[melanie]]

► Mostrar Spoiler

3?

[cextremera]

► Mostrar Spoiler

3?

Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Estherla81]

► Mostrar Spoiler

1?

Eso es, Morgac!

“La trampa del experto” o “la trampa del foco prematuro” son dos ejemplos de trampas que podemos encontrarnos en el proceso de la entrevista motivacional (EM) y que dificultan llevar a cabo uno de los cuatro procesos de dicha entrevista. ¿De qué proceso se trata?:

1. Vincular.
2. Enfocar.
3. Evocar.
4. Planificar.

Algunas trampas iniciales que pueden dificultar el proceso del vínculo son la trampa del experto, que es aquel estilo en el que uno “manda” y el otro “recibe” y que no suele funcionar bien cuando el objetivo es el cambio personal, o la trampa del foco prematuro, que consiste en intentar enfocar un objetivo demasiado pronto, antes de haber forjado un vínculo sólido. Otras trampas que también dificultan el proceso del vínculo son: la trampa de la evaluación, la trampa de la etiqueta, la trampa de la culpa y la trampa de la charla. En lugar de caer en estas trampas, la entrevista motivacional propone otros factores que pueden fomentar la vinculación o la desvinculación: deseos u objetivos, importancia, posibilidad, expectativas y esperanza. Miller, W y Rollnick, S. La entrevista motivacional: ayudar a las personas a cambiar. 3º edición. Paidós.

[Morgac]

La escuela Interaccional del MRI de Palo Alto distingue entre intervenciones generales e intervenciones específicas. ¿Cuál de las siguientes alternativas NO se considera un tipo de intervención general?:
1.Llegar a un acuerdo mediante coacción.
2.Cambio de dirección.
3.No apresurarse.
4.Petición de cambio lento.

[anacaz]

► Mostrar Spoiler

1

[[melanie]]

► Mostrar Spoiler

1?

[Morgac]

La escuela Interaccional del MRI de Palo Alto distingue entre intervenciones generales e intervenciones específicas. ¿Cuál de las siguientes alternativas NO se considera un tipo de intervención general?:
1.Llegar a un acuerdo mediante coacción.
2.Cambio de dirección.
3.No apresurarse.
4.Petición de cambio lento.

► Mostrar Spoiler

1

[anacaz]

¿Qué escuela sistémica dice que los síntomas se mantienen por conducta y utiliza el reencuadre?
1. Familiar estratégica de Haley.
2. Estructural de Minuchin
3. MRI de Palo Alto.
4. Escuela de Milán.

[[melanie]]

► Mostrar Spoiler

1?

[Beck81]

► Mostrar Spoiler

1?

[cextremera]

La escuela Interaccional del MRI de Palo Alto distingue entre intervenciones generales e intervenciones específicas. ¿Cuál de las siguientes alternativas NO se considera un tipo de intervención general?:
1.Llegar a un acuerdo mediante coacción.
2.Cambio de dirección.
3.No apresurarse.
4.Petición de cambio lento.

► Mostrar Spoiler

1

Morgan, puedes poner jusitificación??


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[cextremera]

► Mostrar Spoiler

1

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Solebo]

Morgan, puedes poner jusitificación??

Mientras responde Morgac, ahí va por si acaso te sirve.

Las intervenciones ESPECÍFICA son: forzar algo que sólo puede ocurrir espontáneamente; dominar un acontecimiento temido aplazándolo;
llegar a un acuerdo mediante coacción (opción 1); conseguir sumisión a través de la libre aceptación, y confirmar las sospechas del acusador mediante la autodefensa.

Las intervenciones GENERALES son intervenciones de tipo estratégico, que pueden emplearse cuando las intervenciones específicas no han logrado el resultado esperado o cuando conviene complementarlas con alguna indicación adicional. Las más relevantes son éstas cuatro:
1. No apresurarse.
2. Peligros de una mejoría.
3. Un cambio de dirección.
4. Cómo empeorar el problema.

Es del manual de Ochoa de Alda.

[Morgac]

Pues todo lo que pueda añadir es redundante a lo que ya ha puesto Sole

Primero intervenciones específicas como llegar a un acuerdo mediante coacción conocida también como sabotaje benévolo.
Si no dan resultado se usan las generales:
- No apresurarse o Petición de cambio lento, cuando tienen prisa por realizar acciones que solucionen el problema.
- Cambio de dirección: cuando alguna estrategia no nos está dando resultado y se le informa de que se va a cambiar la dirección del tto a seguir.

La de acuerdo mediante coacción o sabotaje benévolo es muy graciosa, yo creo que era esto: si no quiere recoger/lavar su ropa pues por "error" le pones una lavadora tú pero sale la ropa encogida o sin querer has usado lejía. Es un putadón si le compras la ropa tú pero si se la estima ya no te dejará volver a poner una lavadora con sus cosas y hará la tarea que le pediste Creo que algo más light era cerrar la puerta con llave cuando llegue tarde para que no pueda entrar y luego hacer como que no sabes cómo ha podido pasar eso.
Eso sí, primero se intenta por las buenas

[Estherla81]

► Mostrar Spoiler

3