¿Tratas de decir o decirme algo? Porque, la verdad, no te pilloVergel escribió:Para criticar no hace falta justificarse con criterios pseudocientíficos... Expresiones todas ellas igual de válidas y, para mí, mucho más valientes (al menos nacen de la persona que critica, no se refugian en manuales)
.Sí, me ha servido para repasar los criterios del trastorno histriónico de la personalidad. Espero que no te parezca mal. Solo planteaba un juego al que todos hemos jugado en la facultad, ¿no?: "Fulanita es una mujer de taitantos años casada y patatín y patatán... ¿Qué dx se le podría asignar con el DSM?". Me pareció en su momento algo que podría interesar. Pero por los que habéis contestado, no interesa mucho. Pues nada, a otra cosa, a esperar noticias de Begoña. ¿Cómo afrontarán todos la llegada de estas entrañables fechas? ¿Volverá al hogar por Navidad? ¿Qué pasará, Dios Bendito? ¡Cuéntanos, Begoña!Casilda escribió:
Hombre, pues yo pienso que mientras los diagnósticos no sirvan a ningún propósito es tonto hacerlos.
De todas formas, buen rollo coleguita 
No en sus formas ¿eh? que conste...que no me gustan.Quise decir "a ningún propósito de interés general" o "a ningún propósito relacionado con la mejor comprensión del problema". En mi opinión, los diagnósticos, que en sí mismos no tienen por qué constituir un insulto, se convierten en "insultantes" cuando se emiten sin venir a cuento. Eso es lo que me parece mal. Y me da igual que diagnostiques trastorno histriónico o trastorno depresivo mayor, ambas etiquetas sólo hacen que limitar la libertad y la espontaneidad del que las recibe si no sirven para otra cosa más que para la mera calificación.Rodion escribió:Sí, me ha servido para repasar los criterios del trastorno histriónico de la personalidad. Espero que no te parezca mal. Solo planteaba un juego al que todos hemos jugado en la facultad, ¿no?: "Fulanita es una mujer de taitantos años casada y patatín y patatán... ¿Qué dx se le podría asignar con el DSM?". Me pareció en su momento algo que podría interesar. Pero por los que habéis contestado, no interesa mucho. Pues nada, a otra cosa, a esperar noticias de Begoña. ¿Cómo afrontarán todos la llegada de estas entrañables fechas? ¿Volverá al hogar por Navidad? ¿Qué pasará, Dios Bendito? ¡Cuéntanos, Begoña!Casilda escribió:
Hombre, pues yo pienso que mientras los diagnósticos no sirvan a ningún propósito es tonto hacerlos.
Con esto me he descojonado, es que me he imaginado al esquimal pescando y me ha hecho gracia, eso sí que es amor, traernos pececitos con el frío que se pasa jajaja.ALIKASAN escribió: Si nos hubiera contado una historia bonita en plan , me he ido de viaje a groenlandia y me he enamorado de un inuit , y yo lo deje todo para irme a vivir con el , me pesca peces en el hielo , y todos los amaneceres me trae hermosas flores traidas de paraisos que no conozco...
Vergel escribió:No amigo, no pidas un lenguaje directo cuando tu no lo has empleado. Si quieres insinuar que Begoña es una "tarada" o que ella está mintiendo, no te refugies en el DSM-IV, porque lo cierto es que no te da un ápice de veracidad, ni mucho menos licencia para juzgar a una persona que no conoces de nada (simplemente por aportar un dato "científico" a tu insulto no quedas para nada libre de vomitar tu hostilidad) Así que cuéntanos TU que es lo que quieres decirle a Begoña, o que te molesta de este asunto, o porque tratas de irrumpir como un elefante en una cacharrería, y llenar otro post más con tu "presencia" y verborrea.
Y creo recordar que lo del diagnóstico lo hacíamos como tarea, no como JUEGO, y eran casos irreales. Este caso te pueda parecer real o no, pero lo que no me puedes negar es que es una persona la que lo ha narrado, no un robot. Cuando estás hablando de una persona no se puede entrar en suposiciones vanas, en insultos o prejuicios... Es como si yo ahora empiezo a suponer que tu eres el típico pijo que va de científico y que cuando se emborracha se pone a "jugar" a matar, para luego diseccionar sus cadáveres, a indigentes por la calle
Cómo te pasas, ¿no? Pues sí que está picado el señorito.Pues así lo veo yo más o menos. Claro, no se trata de hacer un dx., solo de ver si tus colegas perciben lo mismo que tú, esos rasguillos histriónicos. Un saludo.Sabri escribió:Yo nunca me atrevería a ponerle la etiqueta de "Trastorno", pero sí que se podrían apreciar posibles rasgos histrioniquillos... Quizá no llegarían a TB= 75 en el MCMI, pero sí que creo que alguito hay. Pero ojo, que yo también tengo mi lado histri-dependiente y no digo que me parezca mal que uno lo potencie, al fin y al cabo, ¿a quién hace daño?... tampoco digo que la historia sea mentira, pues no tengo ni idea..
Para todo lo que no tenga que ver con los demás subforos: saludos, preguntas sobre el funcionamiento del foro, presentarte a los demás usuarios, y cualquier cosa que quieras hablar
