El COP informa, el COP entretiene, el COP nos cuenta....

[srtadesconocida]

Voy a intentar dar la información de un modo aséptico y objetivo, para que después cada cual pueda opinar, yo lo haré solo al final de este correo, para no contaminar ni ná!!

En un día como el de ayer el COP Galicia ha hecho llegar este correo (más o menos resumido) a sus colegiados. El título: "Requisitos necesarios para el ejercicio de la psicología sanitaria".

Allá vamos con el contenido. Aviso que voy a casi transcribirlo, además de traducirlo al castellano, si algún otro gallego colegiado cree que falta algo importante, que lo añada!!

Esta nota tiene la intención de recordar cuales son los requisitos obligatorios que deben cumplir los psicolog@s para poder ejercer la psicología sanitaria, en cualquiera de sus áreas y modalidades. Con los recientes cambios legislativos el ejercicio de la psicología sanitaria queda reservado para los psicolog@s Especialistas en psicología clínica e para aquellos que accedan a la nueva titualción de Psicolog@ general sanitario.

Estos son los aspectos más relevantes:

1- Para ser P. General Sanitario, las personas en posesión del titulo de grado o licenciatura deberan obtener el titulo oficial de master en p. general sanitaria. Actualmente el contenido de los planes de estudio de dicho master están aun pendientes de aprobación, de momento ninguna universidad o entidad está impartiendo dicho master.

2- Ante esta imposibilidad temporal, con la finalidad de que los profesionales puedan seguir ejerciendo, se ha aprobado un mecanismo transitorio que permite el ejercicio de dicha actividad a aquellos profesionales que o bien esten en posesión de una formación de posgrado en el área de la psicología sanitaria no inferior a 400h (100 prácticas); o bien tener el titulo de licenciatura/grado siguiendo el itinerario curricular vinculado a la psicología clínica. Es decir, de no poder acreditar ni uno ni el otro, no se podrá ejercer ninguna actividad relacionada con la psicología sanitaria.

3- El certificado acreditativo de dicha formación señalada en el punto 2, se debe solicitar en el COP. Así podrán obtener una acreditación formativa, requisito para la posterior inscripción de sus consultas en el registros de centros sanitarios de la consellería de sanidade de la Xunta o de su inscripción individual para el ejercicio de esta actividad en el centro sanitario donde ejerza su profesión. De no cumplir estos dos requisitos, acreditación formativa e inscripción en la consellería, no podrá ejercerse la psicología sanitaria. Este mecanismo es transitorio, con una duración de 3 años, finalizando su vigencia el 5 de octubre de 2014.

4- El COP recomienda todos los colegiad@s que ejercen la psicología sanitaria su inscripción, ya que además de la obligación legal, también podria ser un mérito en el proceso de acceso a la titulación del futuro master de psicología sanitaria.

Y FIN!!

Ahora mi opinión, quedan claras varias cosas:

1- El master general sanitario va a ser obligatorio para conseguir la acreditacion de PGS
2- El mecanismo este de inscripción caduca dentro de poco menos de dos años
3- El master aún no se está impartiendo, los que se ofertan ahora como válidos solo servirían para esa acreditación sanitaria transitoria a la que ya no llegamos, porque mientras haces el master se llega a 2014.
4- Derivado de estos tres puntos, el master y su acceso va a estar demandadiiiiisimo, porque prácticamente se comenzará a ofertar a la vez que caduquen las acreditaciones temporales de los profesionales.
5- Finalmente queda claro que el licenciado se asimila al grado tal cual, y que el psicolog@ especialista en clínica debería estar muuuuuuuy mosqueado con estos títulos y acreditaciones aparecidas no se sabe muy bien con que intención ¿o sí se sabe?
6- Por último y no menos importante, ahora solo me falta que me digan exactamente qué co... es psicología sanitaria y qué no lo es... pero igual es pedir mucho eso no??


Quedo a la espera de que los señores del COP tengan a bien enviar una nota igual hablando sobre el titulo de psicologo educativo, su master, su correspondiente modo de homologación transitorio y sus pequeñas puyitas amenazantes sobre la "ilegalidad" en que ejercemos

[pritusona]

hola srtadesconocida, yo también he entendido lo mismo que tu, que el master este se lo van a pedir a todo hijo de vecino. pero también creo que habrá una especia de homologación para la gente que lleve ejerciendo varios años, como pasa ahora con el pir.

el problema es que parece que los licenciados que no se hayan sacado el pir y que no tengan X años de ejercicio profesional acreditado sanitario, SI deberan sacarse el master general sanitario esta.

He de decir que la demanda tan alta que evidentemente va a haber no debería preocuparnos porque eso sucederá el primer y segundo año, pero luego aparecerán masters homologados a distancia como setas, como ya ha pasado en otras profesiones (y por experiencia se de lo que hablo) y, si puedes esperar, podrás acceder a ellos. Esa es mi impresión, pero no lo puedo garantizar, claro. Sobre todo porque no hay que olvidar que esto es un negocio y es en lo que piensan los COP y demás entidades formativas.

Muchas gracias por tu aportación, me ha parecido muy interesante.

Me gustaría saber que opina Xacobino, Asaka. el quinielista y demás a este respecto, que uss debates sobre la profesión son siempre muy interesantes. Además Xakobino pertecene a la mesa galega, no??

[Alella]

hola srtadesconocida, yo también he entendido lo mismo que tu, que el master este se lo van a pedir a todo hijo de vecino. pero también creo que habrá una especia de homologación para la gente que lleve ejerciendo varios años, como pasa ahora con el pir.

el problema es que parece que los licenciados que no se hayan sacado el pir y que no tengan X años de ejercicio profesional acreditado sanitario, SI deberan sacarse el master general sanitario esta.

He de decir que la demanda tan alta que evidentemente va a haber no debería preocuparnos porque eso sucederá el primer y segundo año, pero luego aparecerán masters homologados a distancia como setas, como ya ha pasado en otras profesiones (y por experiencia se de lo que hablo) y, si puedes esperar, podrás acceder a ellos. Esa es mi impresión, pero no lo puedo garantizar, claro. Sobre todo porque no hay que olvidar que esto es un negocio y es en lo que piensan los COP y demás entidades formativas.

Muchas gracias por tu aportación, me ha parecido muy interesante.

Me gustaría saber que opina Xacobino, Asaka. el quinielista y demás a este respecto, que uss debates sobre la profesión son siempre muy interesantes. Además Xakobino pertecene a la mesa galega, no??

En Madrid empieza el año que viene... aunque no está el temario siquiera aprobado. Será un máster de 90ECTS, aunque se cursará en 2 cursos completos (¿?) y, como aún no será obligatorio, en vez de tener el precio reducido (en Madrid, gracias a nuestros politicos, tenemos 2 precios de máster, los oficiales -como el de abogacía o de orientación educativa- al módico precio de 2100€; mientras que los "porque-tú-quieres" cuestan 3.907€) tendrá el "ampliado", al menos hasta que se imponga como obligatorio (cuando nos "caduque" ese reconocimiento, cuál flan destemplado) por lo que, a l@s madrileñ@s, nos saldrá por unos 7.000€ (contando subidas de tasas para el año que viene, que las habrá) para luego bajar a los 2.500€ (q también subirá el mínimo, porque sí, porque sobran licenciad@s)

Conclusión: Chapuceando que es gerundio.

[pritusona]

En Madrid empieza el año que viene... aunque no está el temario siquiera aprobado. Será un máster de 90ECTS, aunque se cursará en 2 cursos completos (¿?) y, como aún no será obligatorio, en vez de tener el precio reducido (en Madrid, gracias a nuestros politicos, tenemos 2 precios de máster, los oficiales -como el de abogacía o de orientación educativa- al módico precio de 2100€; mientras que los "porque-tú-quieres" cuestan 3.907€) tendrá el "ampliado", al menos hasta que se imponga como obligatorio (cuando nos "caduque" ese reconocimiento, cuál flan destemplado) por lo que, a l@s madrileñ@s, nos saldrá por unos 7.000€ (contando subidas de tasas para el año que viene, que las habrá) para luego bajar a los 2.500€ (q también subirá el mínimo, porque sí, porque sobran licenciad@s)

Conclusión: Chapuceando que es gerundio.

pero este máster que empieza el año que viene no será oficial,porque no hay temario aprobado, por lo que no merecerá la pena hacerlo. Es como si hicieras un posgrado y a saber si luego te lo convalidan por el oficial.

¿Qué entidad empieza a impartirlo en Madrid? Me suena raro... yo creo que merecería más la pena hacer uno de psicología clínica oficial, porque de todas formas también tendrías que estar pendiente de si te lo convalidan.

raro, y no lo digo solo por la pasta.

[Alella]

En Madrid empieza el año que viene... aunque no está el temario siquiera aprobado. Será un máster de 90ECTS, aunque se cursará en 2 cursos completos (¿?) y, como aún no será obligatorio, en vez de tener el precio reducido (en Madrid, gracias a nuestros politicos, tenemos 2 precios de máster, los oficiales -como el de abogacía o de orientación educativa- al módico precio de 2100€; mientras que los "porque-tú-quieres" cuestan 3.907€) tendrá el "ampliado", al menos hasta que se imponga como obligatorio (cuando nos "caduque" ese reconocimiento, cuál flan destemplado) por lo que, a l@s madrileñ@s, nos saldrá por unos 7.000€ (contando subidas de tasas para el año que viene, que las habrá) para luego bajar a los 2.500€ (q también subirá el mínimo, porque sí, porque sobran licenciad@s)

Conclusión: Chapuceando que es gerundio.

pero este máster que empieza el año que viene no será oficial,porque no hay temario aprobado, por lo que no merecerá la pena hacerlo. Es como si hicieras un posgrado y a saber si luego te lo convalidan por el oficial.

¿Qué entidad empieza a impartirlo en Madrid? Me suena raro... yo creo que merecería más la pena hacer uno de psicología clínica oficial, porque de todas formas también tendrías que estar pendiente de si te lo convalidan.

raro, y no lo digo solo por la pasta.

UCM, es el oficial, y lo sé de buena fuente

[Asakamaya]

Yo me siento muchas veces engañada y estafada.

Una en su momento se apuntó a una carrera que era en sí misma profesionalizante. Legalmente cualquier psicólogo podía ejercer de "lo suyo", que era la facultad profesional que había adquirido al pasar por todos esos años de estudio, años y plan estipulados por un ministerio de educación que se supone sabe lo que se hace.

Pasa el tiempo y ves cómo a los psicólogos los van zarandeando de un lado a otro. Desde mi opinión, no es lo mismo iniciar una carrera que sabes de entrada que para ejercer vas a tener que pasar por un montón de pasos uno tras otro; si aún así la escoges es porque estás dispuesto a ese trabajo. Pero es bien distinto cuando entras con unas condiciones y por el camino te van poniendo otras. Es un engaño. Y no es que no estés dispuesto a hacer ese trabajo también, ojo, no es una cuestión de falta de motivación. Es una cuestión de sentir que no respetan tu titulación.

Sé que sería muy controvertido, pero yo creo que lo que tendrían que hacer es una especie de "amnistía" y dejar ejercer sin ninguna pega a todo aquel que se haya licenciado o graduado antes de la entrada en vigor del máster. Es decir, que tú vayas a Sanidad y te den la licencia si tu título es anterior al 2014 (esto se hace en otro tipo de acreditaciones de los que tengo constancia).

Aunque realmente cada día tengo más miedo no ya por nosotros, sino por nuestros hijos. Quieren sacar dinero de todos lados, y aprovechan para decir que nuestra carrera no es suficientemente formativa (antes sí les parecía que lo era) y que tienes que pagarte más formación a precio de postgrado y si no, no ejerces. Y lo hacen en nuestra carrera y progresivamente en otras (también en Derecho). Yo no sé quién va a poder estudiar en el futuro. Si nosotros no tenemos trabajo, ni nos dejan apenas tenerlo poniéndonos 1000 trabas, ¿cómo podremos pagarle formación universitaria a las futuras generaciones?

La universidad va a ser para unos pocos...

P.D.: no me vuelvo a pronunciar sobre el máster en educativa porque se me llevan los demonios.

[Ivanpsi]

Yo me siento muchas veces engañada y estafada.

Una en su momento se apuntó a una carrera que era en sí misma profesionalizante. Legalmente cualquier psicólogo podía ejercer de "lo suyo", que era la facultad profesional que había adquirido al pasar por todos esos años de estudio, años y plan estipulados por un ministerio de educación que se supone sabe lo que se hace.

Pasa el tiempo y ves cómo a los psicólogos los van zarandeando de un lado a otro. Desde mi opinión, no es lo mismo iniciar una carrera que sabes de entrada que para ejercer vas a tener que pasar por un montón de pasos uno tras otro; si aún así la escoges es porque estás dispuesto a ese trabajo. Pero es bien distinto cuando entras con unas condiciones y por el camino te van poniendo otras. Es un engaño. Y no es que no estés dispuesto a hacer ese trabajo también, ojo, no es una cuestión de falta de motivación. Es una cuestión de sentir que no respetan tu titulación.

Sé que sería muy controvertido, pero yo creo que lo que tendrían que hacer es una especie de "amnistía" y dejar ejercer sin ninguna pega a todo aquel que se haya licenciado o graduado antes de la entrada en vigor del máster. Es decir, que tú vayas a Sanidad y te den la licencia si tu título es anterior al 2014 (esto se hace en otro tipo de acreditaciones de los que tengo constancia).

Aunque realmente cada día tengo más miedo no ya por nosotros, sino por nuestros hijos. Quieren sacar dinero de todos lados, y aprovechan para decir que nuestra carrera no es suficientemente formativa (antes sí les parecía que lo era) y que tienes que pagarte más formación a precio de postgrado y si no, no ejerces. Y lo hacen en nuestra carrera y progresivamente en otras (también en Derecho). Yo no sé quién va a poder estudiar en el futuro. Si nosotros no tenemos trabajo, ni nos dejan apenas tenerlo poniéndonos 1000 trabas, ¿cómo podremos pagarle formación universitaria a las futuras generaciones?

La universidad va a ser para unos pocos...

P.D.: no me vuelvo a pronunciar sobre el máster en educativa porque se me llevan los demonios.

Asakamaya, como siempre excepcional. Tocando tierra.
Comparto cada una de tus ideas: las trabas que nos ponen a los que nos queremos dedicar a la clínica, que cada vez son mayores, el miedo a que va a ser de mis hijos... y también lo del master de educativa. Menuda vergüenza y pensar que quieren hacernos creer que es FORMACIÓN. Me tienen hasta los eggos.

[carlotapir]

Yo quería hacer una pregunta, en la universidad pública de salamanca no hay especialización en la carrera (es decir, no hay rama clínica ni de organizaciones, educativa, ni nada de eso), entonces claro, de esta forma yo no puedo acreditar que he hecho una rama clínica si no es con el máster este de los co...., no???

[Alella]

Yo me siento muchas veces engañada y estafada.

Una en su momento se apuntó a una carrera que era en sí misma profesionalizante. Legalmente cualquier psicólogo podía ejercer de "lo suyo", que era la facultad profesional que había adquirido al pasar por todos esos años de estudio, años y plan estipulados por un ministerio de educación que se supone sabe lo que se hace.

Pasa el tiempo y ves cómo a los psicólogos los van zarandeando de un lado a otro. Desde mi opinión, no es lo mismo iniciar una carrera que sabes de entrada que para ejercer vas a tener que pasar por un montón de pasos uno tras otro; si aún así la escoges es porque estás dispuesto a ese trabajo. Pero es bien distinto cuando entras con unas condiciones y por el camino te van poniendo otras. Es un engaño. Y no es que no estés dispuesto a hacer ese trabajo también, ojo, no es una cuestión de falta de motivación. Es una cuestión de sentir que no respetan tu titulación.

Sé que sería muy controvertido, pero yo creo que lo que tendrían que hacer es una especie de "amnistía" y dejar ejercer sin ninguna pega a todo aquel que se haya licenciado o graduado antes de la entrada en vigor del máster. Es decir, que tú vayas a Sanidad y te den la licencia si tu título es anterior al 2014 (esto se hace en otro tipo de acreditaciones de los que tengo constancia).

Aunque realmente cada día tengo más miedo no ya por nosotros, sino por nuestros hijos. Quieren sacar dinero de todos lados, y aprovechan para decir que nuestra carrera no es suficientemente formativa (antes sí les parecía que lo era) y que tienes que pagarte más formación a precio de postgrado y si no, no ejerces. Y lo hacen en nuestra carrera y progresivamente en otras (también en Derecho). Yo no sé quién va a poder estudiar en el futuro. Si nosotros no tenemos trabajo, ni nos dejan apenas tenerlo poniéndonos 1000 trabas, ¿cómo podremos pagarle formación universitaria a las futuras generaciones?

La universidad va a ser para unos pocos...

P.D.: no me vuelvo a pronunciar sobre el máster en educativa porque se me llevan los demonios.

Pues francamente, acabas de sintentizar lo que pienso. Y ya no solo eso, pienso que nos están vendiendo, no sólo en las facultades (casualmente, hablando con profesores, ninguno está conforme con el plan de Bolonia -por poner un ejemplo- pero, también casualmente- participaron en la elaboración del plan de estudios e imparten las asignaturas cuyo nivel luego critican... y a l@s boloñ@s sí que les pueden exigir un máster porque de hecho así nos equiparan en formación) sino también el propio colegio. Mi experiencia con él es que lo único que quieren es sacarte los cuartos, ya sea con unas tasas excesivas para lo que luego hacen/ofrecen (conozco otros con los que comparar, también sanitarios) o con unos cursos de formación imposibles de pagar para gente no ejerciente. Y a ver lo que tarda en subirse al carro de impartir el máster, que lo hará.

Casualmente esta semana ha sido el día mundial de la Salud Mental, ¿alguien ha visto algún comunicado exigiendo una subida de plazas PIR? Pero bueno, eamos positiv@s, ahí siguen, han bajado sí, pero no las han quitado... y dudo mucho que lo hagan.

Entiendo que lo que dice Akasamaya de la "condonación" del título, pero creo que es inviable... más que nada porque cuando hice el prácticum vi pacientes que llegaban al servicio después de pasar por otros "psicólogos" y algunos métodos empleados me daban miedito (el mesmerismo a su lado era científico) así que lo veo complicado.

Así que a seguir quejándonos y reclamando. Impugnando preguntas mal elaboradas, y escribiendo a los Colegios para que nos representen y exijan la subida de plazas. Que la Indefensión es muy mala xD

[Asakamaya]

Entiendo que lo que dice Akasamaya de la "condonación" del título, pero creo que es inviable... más que nada porque cuando hice el prácticum vi pacientes que llegaban al servicio después de pasar por otros "psicólogos" y algunos métodos empleados me daban miedito (el mesmerismo a su lado era científico) así que lo veo complicado.

Lo que sí haría también, en la línea de lo que dices, es ser MUY estrictos en las buenas praxis, y ser perseguidor y taxativo con determinadas intervenciones. Estoy harta de ver carteles de gente que p. ej. ofrece psicoterapia+tarot psicológico (anuncio visto en una biblioteca) o psicoterapia+asesoramiento filosófico+homeopatía (cartel en un balcón). En estos casos haría rodar cabezas.

Me parece bien que quieran fortalecer la preparación de los psicólogos. Pero no que para hacerlo tengan que perjudicar a los que ANTES siguieron un plan de estudios que fue el propio ministerio quien determinó que era EL NECESARIO para ejercer. Para mí, es un caso de efectos retroactivos de los que la constitución se hace eco. Pero en fin, no es tan claro como en otras situaciones.
Por otra parte, si quieren mejorar Psicología, que mejoren Psicología. O sea, que no TE OBLIGUEN a hacer un postgrado que no tiene las mismas tasas que la carrera. La formación debe estar en la carrera, no fuera de ella. Como otras veces se ha dicho, parece ser que es un problema de Bolonia... pues que lo arreglen, coñe.

De todas formas, con 6000 licenciados/grados al año está claro que la mejor salida para un psicólogo es vivir a costa de otros psicólogos. Y ahí es donde entramos de lleno en la formación. Mucho mejor que ejercer es formar a otros psicólogos, y para ello ya se ocupan de bombardearnos por activa y por pasiva con que no tenemos suficiente formación y que necesitamos más y más y más y más. A mí, ante estas afirmaciones, lo único que me viene a la cabeza es que tendría que pedirle responsabilidades a quien se ocupó de formarme en la carrera, si tan mal lo hizo. Parece ser que la mala praxis del sistema educativo superior la tiene que pagar el estudiante.

[Pirosaurio]

El COP de Galicia no es el único en comunicados de este tipo. Para evitar posibles polémicas o susceptibilidades de traducción que indicaba Srta copio el que tienen publicado en el COP de Madrid

REQUISITOS PARA EL EJERCICIO DE LA PSICOLOGÍA SANITARIA


Con la aprobación de la Ley 33/2011, de 4 de octubre, General de Salud Pública, cuya entrada en vigor se produjo el 6 de octubre de 2011, se estableció una nueva regulación para el ejercicio de la Psicología sanitaria, cuyos aspectos fundamentales son los siguientes:

El ejercicio de la Psicología sanitaria queda reservado a la nueva profesión de Psicólogo General Sanitario. Como consecuencia de ello, los Psicólogos que ostenten, únicamente, el título oficial de licenciado o graduado en Psicología no podrán ejercer la Psicología Sanitaria, sin perjuicio de la habilitación transitoria que posteriormente se expondrá.
Para acceder al título profesional de Psicólogo General Sanitario, los licenciados o graduados en Psicología deberán obtener el título oficial de Máster en Psicología General Sanitaria. Actualmente, el contenido de los planes de estudio de dicho Máster está pendiente de aprobación, por lo que, hasta la fecha, ninguna universidad ha podido iniciar el proceso de elaboración y aprobación del mencionado Máster.
Ante la imposibilidad de obtener el mencionado título de Master durante el período de tiempo necesario para su regulación y puesta en marcha por las universidades, y con el objeto de que los actuales Psicólogos puedan ejercer la Psicología sanitaria, se ha aprobado un mecanismo transitorio que permite el ejercicio de dicha actividad a todos aquellos Psicólogos que acrediten el cumplimiento de los requisitos formativos establecidos en la disposición adicional 6ª de la Ley 5/2011, de 29 de marzo, de Economía Social (se adjunta archivo con el contenido de dicha disposición). En consecuencia, aquellos Psicólogos que no acrediten el cumplimiento de tales requisitos no podrán ejercer ninguna actividad profesional relacionada con la Psicología sanitaria.
La información sobre el procedimiento establecido para la acreditación de dicha formación está disponible pinchando en este siguiente enlace.
A través de dicho procedimiento los Psicólogos colegiados podrán inscribir sus consultas de Psicología en el registro de centros sanitarios de la Comunidad de Madrid o, en su caso, inscribirse como Psicólogos autorizados para el ejercicio de actividades sanitarias en la consulta o centro sanitario en el que ejerzan su profesión.

El citado mecanismo transitorio tendrá una duración de 3 años, por lo que finalizará el día 5 de octubre de 2014. A este respecto, el Colegio recomienda a todos sus colegiados que procedan a su inscripción en el mencionado registro, ya que se ha planteado ante el Ministerio correspondiente que dicha inscripción sea requisito suficiente para obtener la homologación del futuro Máster de Psicología Sanitaria o, en su defecto, habilite de forma indefinida para el ejercicio de la Psicología sanitaria, sin estar en posesión del citado Máster.

Los requisitos y procedimientos expuestos no son de aplicación a los Psicólogos que estén en posesión del Título Oficial de Psicólogo Especialista en Psicología Clínica, quienes podrán continuar ejerciendo su profesión, sin ningún requisito o trámite previo.

[Alella]

El citado mecanismo transitorio tendrá una duración de 3 años, por lo que finalizará el día 5 de octubre de 2014. A este respecto, el Colegio recomienda a todos sus colegiados que procedan a su inscripción en el mencionado registro, ya que se ha planteado ante el Ministerio correspondiente que dicha inscripción sea requisito suficiente para obtener la homologación del futuro Máster de Psicología Sanitaria o, en su defecto, habilite de forma indefinida para el ejercicio de la Psicología sanitaria, sin estar en posesión del citado Máster.[/highlight]

Peor aún, somos yogures caducables, y de 4 sabores! porque habrá 4 tipos de psicólogos: Los clínicos vía PIR, los clínicos vía homologación, los sanitarios, y los "condonados". Y a nivel legal, de cara a nuestra protección, el concepto de igualdad ¿cómo se mantiene?. Es más, si estás en paro y por tanto no puedes inscribirte, o no tienes dinero para montar tu consulta... ¿por qué te imponen hacer el máster? Una cosa es que prime el cribado académico, y otra que prime (como hace) el económico. Vendidos por nuestros defensores.

[srtadesconocida]

Y visto el nivel de cabreo... y eso que no se han pronunciado aun los residentes o ya especialistas en psicología clinica....

Eso que apunta el COP Madrid aquí en Galicia me han asegurado tanto en facultad como en COP que no será posible, y como mínimo tendrás que hacer parte de las asignaturas del master, si acaso te pueden convalidar alguna, que sea similar en contenido a las que tu hayas cursado en tu carrera y por los años de ejercicio quizá y solo quizá podrían convalidar las prácticas...

Curioso que puedan considerar que tienes experiencia práctica pero no conocimientos teóricos suficientes...

[Asakamaya]

ya que se ha planteado ante el Ministerio correspondiente que dicha inscripción sea requisito suficiente para obtener la homologación del futuro Máster de Psicología Sanitaria o, en su defecto, habilite de forma indefinida para el ejercicio de la Psicología sanitaria, sin estar en posesión del citado Máster.

Puede ser que esto sea lo que el COP haya solicitado... otra cosa es lo que consigan. Yo creo que a día de hoy aún no se sabe nada con seguridad, por lo tanto nada se puede afirmar.

Si convalidarán, homologarán, según qué criterios, si todo o una parte... sigue sin saberse. De hecho, según la ley original esa decisión la tomará cada facultad (para acabar de mejorar la cosa).

[Alella]

ya que se ha planteado ante el Ministerio correspondiente que dicha inscripción sea requisito suficiente para obtener la homologación del futuro Máster de Psicología Sanitaria o, en su defecto, habilite de forma indefinida para el ejercicio de la Psicología sanitaria, sin estar en posesión del citado Máster.

Puede ser que esto sea lo que el COP haya solicitado... otra cosa es lo que consigan. Yo creo que a día de hoy aún no se sabe nada con seguridad, por lo tanto nada se puede afirmar.

Si convalidarán, homologarán, según qué criterios, si todo o una parte... sigue sin saberse. De hecho, según la ley original esa decisión la tomará cada facultad (para acabar de mejorar la cosa).

Pues nada, vueta a la biblio y a seguir estudiando, que a este país cada vez se le PIRa más la pinza xD