Juego de ESTADÍSTICA / DISEÑOS / PSICOMETRÍA: Temporada 2023

[JoseM]

► Mostrar Spoiler

RC: 3

[Beck81]

► Mostrar Spoiler

1?

[Myriamac93]

► Mostrar Spoiler

3?

[LuciaLL]

► Mostrar Spoiler

3

[lereme]

► Mostrar Spoiler

RC: 3

1. Kuder Richardson (KR20) = ítems dicotómicos
2. Hoyt = correlación interclase supone el uso del ANOVA para medidas repetidas como estrategia para conocer alfa
3. Kuder Richardson (KR21)
4. Correlación interclase = hoyt

[JoseM]

¿Qué índice se podría utilizar para estudiar la correlación entre dos variables con un nivel de medida nominal?:

1. Goodman-Kruskal
2. Covarianza
3. C de contingencia
4. Spearman

[Morgac]

► Mostrar Spoiler

4?

[lereme]

► Mostrar Spoiler

3?

[resugarcia]

► Mostrar Spoiler

4

[Myriamac93]

► Mostrar Spoiler

4

[Beck81]

► Mostrar Spoiler

4

[JoseM]

► Mostrar Spoiler

3?

¿Qué índice se podría utilizar para estudiar la correlación entre dos variables con un nivel de medida nominal?:

1. Goodman-Kruskal Cuasi-cuantitativas y cuantitativas
2. Covarianza Cuantitativas
3. C de contingencia
4. Spearman Cuasi-cuantitativas y cuantitativas

Recordad que los diferentes estadísticos pueden utilizarse para los niveles de medida propuestos y superior. Las opciones 1 y 4 serían para variables medidas como mínimo a nivel ordinal, mientras que el índice de covarianza se podría utilizar para variables medidas como mínimo a nivel de intervalos.
Para estudiar la correlación entre 2 variables con un nivel de medida nominal (cualitativas) podría utilizarse X², Q de Yule y C de Contingencia.

[lereme]

¡Qué bien sienta acertar las de experimental!
Voy con una pregunta de creación propia (a ver si me ha salido bien)

Señala la opción CORRECTA en cuanto al mantenimiento o rechazo de la hipótesis nula:
1. Si p< alfa, entonces la probabilidad de cometer un error tipo 2 real es superior al riesgo que hemos fijado a priori y se rechaza por lo tanto la hipótesis nula
2. Si p>alfa, entonces la probabilidad de cometer un error de tipo 1 real es inferior al riesgo que hemos fijado a priori, y se mantiene por lo tanto la hipótesis nula
3. Si p<alfa, entonces la probabilidad de cometer un error tipo 1 real es inferior al riesgo que hemos fijado a priori y se rechaza por lo tanto la hipótesis nula
4. Si p>alfa, entonces la probabilidad de cometer un error tipo 2 real es superior al riesgo que hemos fijado a priori, y se mantiene por lo tanto la hipótesis nula.

[JoseM]

► Mostrar Spoiler

RC: 3

[Beck81]

► Mostrar Spoiler

2???